본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

논문 상세정보

디지털포렌식연구 , 2019년, pp.1 - 11  
본 등재정보는 저널의 등재정보를 참고하여 보여주는 베타서비스로 정확한 논문의 등재여부는 등재기관에 확인하시기 바랍니다.

디지털 증거의 증거능력에 관한 대법원 판례 분석 - 위법수집증거와 증거능력을 중심으로 -
Supreme Court Case Analysis on the Admissibility of Digital Evidence -Focusing on evidence of illegal collection and admissibility-

권양섭 
  • 초록

    In this paper, we analyzed the recent case law of the Supreme Court and examined the due process for digital evidence to be recognized in the process of seizure search. Evidence collected by illegal procedures under the Criminal Procedure Act excludes evidence. It is not easy to judge the relationship with the crime at the seizure site. So every time the digital evidence seizure is controversial. Without any distinction as to the relevance of the crime, it is against the principle of warranties that the investigator arbitrarily print out the digital information in a document or copy it to a file. Evidence is not recognized if it violates a warrant or does not guarantee the right to participate in the seizure procedure. According to the Supreme Court's decision, the process of retrieving the storage media from the seizure site and searching through the investigation agencies is also a process of seizure search. In this process, the right to participate must be guaranteed. The evidence capacity of the controversial evidence was recognized by giving a certain standard.


 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역

원문보기

무료다운로드
  • 원문이 없습니다.
유료다운로드
  • 원문이 없습니다.

유료 다운로드의 경우 해당 사이트의 정책에 따라 신규 회원가입, 로그인, 유료 구매 등이 필요할 수 있습니다. 해당 사이트에서 발생하는 귀하의 모든 정보활동은 NDSL의 서비스 정책과 무관합니다.

원문복사신청을 하시면, 일부 해외 인쇄학술지의 경우 외국학술지지원센터(FRIC)에서
무료 원문복사 서비스를 제공합니다.