본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

학위논문 상세정보

障碍人 生活施設 從祀者의 職業關聯性 筋骨? 系疾患 危險에 對한 人間工學的 平價 원문보기
Ergonomic Risk Assessment of Work-related Musculoskeletal Disorders in the Dissbled Infant and Children Care Centers

  • 저자

    李址泰

  • 학위수여기관

    인제대학교

  • 학위구분

    국내석사

  • 학과

    産業安全保建學科 産業保建學

  • 지도교수

  • 발행년도

    2001

  • 총페이지

    xi, 51 p.

  • 키워드

    장애인생활시설 직업관련성근골격계질환 3D SSPP;

  • 언어

    kor

  • 원문 URL

    http://www.riss.kr/link?id=T8952735&outLink=K  

  • 초록

    본 연구는 현재 개발된 일부 작업자세 분석도구들에 대한 재현성과 타당성 및 현장 적용성을 평가하고 평가결과 가장 적합한 도구를 이용하여 부산 및 경남에 소재한 장애인 생활시설 종사자들을 대상으로 직업성 근골격계질환 위험도를 평가하고 개선방안을 제시하였다. 연구대상 작업자세 분석도구는 OWAS (Ovako Working Analysis System), RULA (Rapid Upper Limb Assessment), 및 REBA (Rapid Entire Body Assessment)이었으며, 이들의 재현성과 타당성 및 현장 적용성을 평가한 결과는 다음과 같다. 50 개의 비디오 촬영기록을 관찰 후 얻은 REBA의 조사-재조사간 일치율과 상관관계는 각각 78% (kappa = 0.666) 및 0.771이였으며, 2 인의 관찰자간 일치율과 상관관계는 각각 76% (kappa = 0.521) 및 0.761로 높은 일치율을 보였다. 점검표의 타당도 검증을 위해 OWAS 조치수준과 상관관계를 확인한 결과, OWAS와 REBA간 상관관계가 높게 나타나 (r = 0.583), 타당성이 인정될 수 있는 적합한 자세분석 도구임을 확인하였다. 따라서 REBA는 재현성과 타당성이 양호하며, 사용이 간편한 현장에서 바로 적용할 수 있는 작업자세 분석도구로서 본 연구대상군인 장애인 생활시설 종사자들에 대한 근골격계질환 위험도를 평가하는데 적합한 것으로 나타났다. 자각증상 설문지, 작업자세 분석도구인 REBA 및 요추부 압착력 산정 프로그램인 3D SSPP (3-Dimensional Static Strength Prediction Program)를 이용하여 장애인 생활시설 종사자들의 근골격계질환 위혐도를 평가한 결과는 다음과 같다. 1. 연구대상군의 근골격계질환 대한 자각증상을 호소하는 부위는 어깨 (50.4%)와 허리 (48.8%)였으며, 다음으로 목 (40.7%), 손목/손가락 (39.0%), 무를 (25.2%), 팔/팔꿈치(18.7%), 발/발목 (18.7%), 허벅지 (3.3%) 순으로 나타났다. 대조군으로서 일반 행정사무직 근로자를 대상으로 자각증상 설문조사를 한 결과 목과 어깨부위에 가장 높은 호소율을 보였으며, 연구대상군과 대조군간 신체부위별 자각증상의 호소율을 살펴본 결과 연구대상군의 호소율이 대조군 보다 높았으며 통계적으로 유의한 차이가 있었다(p


    This study was performed to assess risk of work-related musculoskeletal disorders (WMSDs) and suggest intervention methods to reduce the risk in the disabled infant and children care center in Busan and Gyeongsangnam-do. In a laboratory, three posture analysis tools, i.e., OWAS (Ovako Working Analysis System), RULA (Rapid Upper Limb Assessment), REBA (Rapid Entire Body Assessment), were investigated the reliabilities and the validities before application. Fifty video recordings were evaluated, and the results were as follows: Intra-observer reliability and correlation between the repeated REBA scores were 78% (kappa=0.666), r=0.771 respectively. Inter-observer reliability and correlation of REBA were also high (76% (kappa=0.521), r=0.761). Compared the REBA with the OWAS, there was a statistically significant correlation between OWAS and REBA (r=0.583). Thus, REBA was a good posture analysis tool in assessing work-related musculoskeletal disorders for workers with the job of this study. The results of WMSDs risk assessment for the subjects in this study using a symptom questionnaire, the REBA and the 3D SSPP (3-Dimensional Static Strength Prediction Program) were as follows. 1. The WMSDs prevalences by the part of the body were 50.4% on shoulders, 48.8% on trunk, 40.7% on neck, 39.0% on wrists/fingers, 25.2% on knees, 18.7% on arms/elbows and feet/ankles, and 3.3% on thigh. There was a statistically significant difference in WMSDs prevalences between subjects and controls (p 96.5 N), which exceeded the NIOSH back compression design limit of 3400 N. Thus, the lifting posture was one with high WMSDs risk to workers. 4. There was a statistically significant correlation between the REBA scores and low back compressions (r=0.699). In conclusion, the REBA was an useful posture analysis tool and could be applied to the unpredictable working postures found in health care and other service job including the jobs of this study. WMSDs were very prevalent among workers in the disabled infant and children care center, and the risks of WMSDs were high significantly. Therefore, ergonomics intervention and improvement of work condition are needed immediately to reduce the risk and prevent.


 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역