본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

학위논문 상세정보

家토에서 深東結 처리와 고온 열처리한 사람골 異種骨 移植시 骨形成力의 차이 원문보기
Difference of osteogenic potency between deep frozen and autoclaved human bone xenograft in rabbit

  • 저자

    박지훈

  • 학위수여기관

    東亞大學校 大學院

  • 학위구분

    국내석사

  • 학과

    의학과

  • 지도교수

  • 발행년도

    2001

  • 총페이지

    22p.

  • 키워드

    심동결 고온열처리 이종골이식 골형성력;

  • 언어

    kor

  • 원문 URL

    http://www.riss.kr/link?id=T10065581&outLink=K  

  • 초록

    성형외과 영역에서 두개골 및 안면골 결손 재건과 윤곽교정을 위해 골이식은 중요한 부분이고 현재 많이 시행되고 있으나 그 수요에 비해 이식골의 양은 충분치 않다. 이에 따라 안정적으로 생착하면서도 그 공급량이 충분한 이식골에 대한 많은 연구와 실험이 보고되고 있다. 현재 사용되고 있는 이식골로는 자가골, 동종골, 이종골, 인공성형물질 등이 있는데 이 중 자가골 이식은 골생성(osteogenesis), 골유도(osteoinduction), 골전도(osteoconduction)에 의해 골재생이 되어 그 결과가 우수하므로 자가골 이식이 가장 많이 사용되고 있다. 그러나 자가골은 이식된 골의 흡수, 공여부의 변형 및 공여부가 제한되어 있다는 단점이 있다. 이에 비해 이종골 이식은 공여부가 제한되어 있지 않고 가공이 쉽다는 장점이 있는 반면 면역학적 거부반응 때문에 사용의 제한이 있다. 따라서 이종골의 항원성을 없애기 위한 많은 연구들이 진행되고 있는데 저자는 사람의 두개골을 심동결 처리및 고온 열처리 하여 항원성을 줄인 후 가토의 두개골에 이종골 이식을 하여 각각에서의 골형성 정도를 알아보고자 하였다. 실험은 가토의 두정골에 1×1cm 크기의 사각형 전층 결손부위를 만든 후각각의 결손부위를 심동결 처리된 사람 두개골을 이식한 군(A군)과 고온 열처리한 사람 두개골을 이식한 군(B군)으로 나누어 이종이식 후 신생골 형성정도를 측정하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 신생골 형성은 1주째부터 시작되어 2, 4주째에 현저히 증가하여 16, 24주째까지 진행되었으며, B군이 A군보다 신생골 형성이 더 왕성하였다. 2. 파골세포(osteoclast)에 의한 골 흡수는 1주째에 시작하여 2주 이후부터현저하게 나타났으며, 파골세포는 A군에서는 8주, B군에서는 4주째에 가장 많이 나타났고 전 기간에 걸쳐 A군에 비해 B군에서 많이 나타났다. 3. 림프구 침윤에 의한 만성 염증소견이 보였는데 이는 A군에서 더 현저하였다. 4. 24주째의 방사선학적 소견상 A군에서는 약간의 가골이 형성되었으나 그결합은 완전하지 않았고, B군에서는 이식골이 가토의 골에 잘 결합된 소견을 보였다. 이상의 실험결과로 두 군에서 골전도에 의한 신생골 형성이 확인되었고 심동결 처리한 이종골 이식보다 고온 열처리한 이종골 이식에서 가토의 신생골 형성이 더 많이 일어났다. 이는 심동결 처리보다 고온 열처리 과정이 이종골의 항원성을 더욱 감소시켜 B군에서 신생골이 더 많이 형성된 것으로 생각되며, 따라서 두개골에 이종골 이식시에는 심동결 처리보다 고온 열처리 과정이 결과가 더 우수할 것으로 기대된다.


    In the plastic surgery, bone graft is very important for reconstruction of craniofacial bone defect and bone contouring, but the supply is not sufficient to demand. Thus many studies have been tried for bone graft that is stable in survival and sufficient in amount. Autograft, allograft, xenograft and artificial bone graft are have been used now and autogenous bone graft has been used widely because of its good result by osteogenesis, osteoinduction and osteoconduction. But it has demerits of grafted bone resorption, donor site morbidity and restriction of donor site. Comparing with the autograft, xenograft has merits of sufficient donor and easy shaping, but it has demerit of immunologic rejection. Therefore many studies have been tried for decreasing the antigenicity of bone xenograft. This study tried to know their difference of osteogenesis between deep frozen and autoclaved human bone xenograft in rabbit. The author undertook an experimental investigation as following, 1×1 cm sized skull defect were made in New Zealand white rabbit by using high speed burr. The defects were repaired with prepared human bone graft. Then rabbits were divided into two groups such as deep frozen human calvarial bone graft in group A and autoclaved human calvarial bone graft in group B. The specimens were obtained at 1, 2, 4, 8, 16, 24 weeks and examined on new bone formation in gross appearance, microscopic and radiologic findings. The results are as follows; 1. The new bone formation was started at the first week, and then significantly increased at the 2nd, 4th week and it was more prominent in group B than group A. New bone formation was more active in group B than group A. 2. The bone resorption by osteoclast was started at the first week and then significantly increased at the 2nd, 4th week. The appearance of osteoclast was the most prominent at the 8th week in group A and 4th week in group B. 3. Chronic inflammation by lymphocyte infiltration was more significant in group A than B. 4. By the radiologic finding, bone union was better in the group B than group A. Therefore the author think that in the deep frozen bone and autoclaved bone xenograft, the new bone formation was enhanced by osteoconductive property of xenogenic bone. It is considered that because antigenicity of autoclaved bone was less than deep frozen bone, the result was better in the group B. Thus the author think that the result of bone xenograft will be better in the autoclaved bone than deep frozen bone graft.


 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역