본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

학위논문 상세정보

정모 두부 방사선 규격 사진에서 식별 방법의 비교 원문보기
(A) comparison between traditional and direct landmark identification of digital image

  • 저자

    하충식

  • 학위수여기관

    高麗大學校 臨床齒醫學大學院

  • 학위구분

    국내석사

  • 학과

    치과교정학과

  • 지도교수

  • 발행년도

    2004

  • 총페이지

    iii, 28p.

  • 키워드

    정모두부 방사선 규격사진;

  • 언어

    kor

  • 원문 URL

    http://www.riss.kr/link?id=T10068113&outLink=K  

  • 초록

    본 연구에서는 CR(computed radiology) 영상판을 이용하여 얻어진 디지털 영상을 레이저 프린터로 필름에 현상한 정모두부 방사선 규격사진을 기존의 방법으로 작성한 투사도를 이용하여 계측점 식별한 군과 이 필름을 스캐닝해서 얻어진 디지털 영상을 통해 계측점을 직접 식별한 군의 식별오차 분석을 통해 두 군 간의 차이에 대한 유의성을 평가하여 재현성을 알아보았다. 교정 치료를 위해 내원한 교정 환자 중 13세 이상 영구치열기 환자를 대상으로 임의로 선택하였다. 계측점 식별은 동일 계측자가 3회 반복 측정, 즉 초기, 초기 식별 일주일 후, 초기 식별 한 달 후에 걸쳐서 시차를 두고 하였으며 식별시 계측점은 이차원 좌표(x,y)로 표시하였다. 25명 각각에 대한 자료의 평균과 표준 오차를 x, y 좌표별로 정리, 분석하였으며 신뢰도 평가를 위해 각 군 평균치간의 오차간의 통계학적 검정은 paired t-test를 사용하여 분석해서 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 디지털 영상을 레이저 프린터로 현상한 정모 두부 방사선 규격사진을 기존의 수작업으로 작성한 투사도를 이용하여 식별한 계측점과 모니터상의 영상에서 직접 식별한 계측점 간의 오차사이에는 유사한 양상을 보였다. 2. 통계학적으로 유의한 차이를 보이는 계측점은 수평적으로 6개, 수직적으로는 17개, 수평, 수직 모두는 4개의 결과가 나왔으나, 임상적으로 허용할 수 없을 정도의 유의한 차이는 보이지 않았다. 3. 수직과 수평적 계측점을 비교해 보면 수직적으로 더 많은 계측점에서 통계학적으로 유의한 차이를 보였으며, 상악골에서는 수평, 수직 모두 유의한 차이를 보인 계측점이 없었다. 디지털 영상을 통해 모니터 상에서 직접 식별할 경우 수작업에 비해 편리하고 시간 절약이 가능한 반면, 재현성을 높이기 위해 좀 더 정확한 계측점에 대한 정의와 계측자의 숙련도 증가를 위한 노력과 함께 방사선 사진의 질적 향상이 필요하다. 앞으로 영상 처리 기술에 대한 연구가 필요하며 아울러 계측자와 영상 처리 담당자의 주관적인 인식에 대한 연구도 필요하다 하겠다.


    This study was attempted to evaluate the significance of errors between the group identifying the landmarks of Posteroanterior Cephalometric Radiographs that were made by developing digital images obtained using the CR(Computed Radiology) imaging plate into a film with a laser printer by means of the tracing prepared in an existing manner and the group identifying the landmarks directly with digital images obtained by scanning the film in order to look into reproducibility. Patients of 13 years old or more with permanent dentition were randomly selected among cases who visited the hospital for correction treatment as subjects of this study. A time difference was allowed in landmarks identification by the same observer as 3-time repeated measurement that is, initial identification, a week after initial identification and a month after initial identification, and the identified landmarks were indicated in a two-dimensional coordinates(x,y). Each average and standard error for 25 subjects were arranged in a coordinates(x, y) and analyzed. For the evaluation of reliability, paired t-test was used for errors in the average values between both the groups as statistics. Findings of this study are as follows: 1. Similar aspect was found in errors between the group identifying the landmarks of Posteroanterior Cephalometric Radiographs that were made by developing digital images obtained using the CR(Computed Radiology) imaging plate into a film with a laser printer by means of the tracing prepared in an existing manner and the group identifying the landmarks directly with digital images obtained by scanning the film. 2. The number of landmarks showing statistically significant difference was 6 in horizontal level, 17 in vertical level and 4 in both horizontal and vertical levels, which is not significant to be clinically unacceptable. 3. In comparison of horizontal landmarks and vertical ones, statistically significant difference was higher in vertical landmarks than horizontal ones, and there were no vertical landmarks and horizontal ones showing significant difference in the maxilla. Direct identification on the monitor through digital images is more convenient and time-saving than manual work but requires more correct definition of a landmark, effort to increase observer's identification skill and quality improvement in radiograph to increase reproducibility. Further studies on imaging technology are needed and at the same time studies on subjective recognition of observers and imaging personnel are also required.


 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역