본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

학위논문 상세정보

판소리「적벽가」와 경극「적벽오병」의 인물연구 원문보기

  • 저자

    호천

  • 학위수여기관

    경상대학교 대학원

  • 학위구분

    국내박사

  • 학과

    국어국문학과 고전문학

  • 지도교수

  • 발행년도

    2014

  • 총페이지

    iv. 90 p.

  • 키워드

    「적벽가」 「적벽오병」 「삼국지연의」평면적 인물 입체적 인물 유교의 삼강오륜;

  • 언어

    kor

  • 원문 URL

    http://www.riss.kr/link?id=T13534417&outLink=K  

  • 초록

    한국과 중국은 옛날부터 지리적으로 가깝고 문화적 토양이 비슷하여 두 나라의 문화、정치、경제 등 각 방면의 교류가 대단히 빈번하였다. 민간문예의 교류가 활발하였으며, 양국의 민간문학작품 역시 많은 교류가 진행되었다. 그래서 본 연구는 양국의 문예 작품 중 가장 많은 변이와 개작이 나타나는 소설 「삼국지연의(三國志演義)」를 대상으로 하였다. 「삼국지연의(三國志演義)」는 동아시아의 공통 고전소설이라 할 수 있으며, 본 연구는 이 작품을 바탕으로 연희되었던 판소리와 경극을 상호 비교하겠다. 대표적인 작품이 한국의 판소리 「적벽가(赤壁歌)」와 중국의 경극 「적벽오병(赤壁鏖兵)」이다. 이 두 작품은 '삼국이야기' 중에서 적벽대전이라는 동일한 문학적 원천을 가지고 있지만, 판소리와 경극이라는 장르비교의 차이와 사건 구성, 인물의 성격 등 서사의 변이가 나타난다. 「적벽가(赤壁歌)」와 「적벽오병(赤壁鏖兵)」은 동일한 소재를 다뤘다는 점에서 전체적인 사건 전개가 유사한 측면이 있지만, 세부적인 내용이 차이를 보이고, 인물형상화 방식이 다르고, 공연방식에 있어서는 확연히 서로 다른 특징을 지닌다. 본고는 제Ⅱ장에서는 삼국역사 기술과 삼국지연의의 성립에 대하여 살펴보았다. 우선 진수의 『삼국지』부터 남송 배송지의 『삼국지ㆍ주』, 그리고 북송 사마광의 『차치통감ㆍ삼국지』를 가지고 역사적 기록을 검토하고, 그 다음에 판소리 「적벽가」와 경극「적벽오병」의 형성에 대하여 비교하였다. 제Ⅲ장에서는 판소리「적벽가」와 경극「적벽오병」의 장르 비교에 대한 논의를 전개 하겠다. 그리고 두 작품의 인물을 구체적으로 비교하기 위해 인물과 관련된 행위 등을 중심으로 장면별로 사건을 분석하여 표로 제시하였다. 제Ⅳ장에서는 「적벽가」와 「적벽오병」의 인물 유행을 고찰하였다. 「적벽가」와 「적벽오병」의 인물유형을 중심인물과 보조인물로 나눠 설명하였다. 중심인물에 제갈량, 조조, 유비가 포함되었고, 보조인물에는 관우, 정욱, 군사가 포함되었다. 두 작품의 인물 성격을 분석하고 도표를 제시하였다. 경극은 단순한 '보여주기'에 고정된 분장을 중심에 두었다면, 판소리는 '숨은 주제'까지 포함된 표현을 하기 위하여 광대의 모든 능력이 집중되었다. 그리고 제갈량, 유비, 관우가는 평면적 인물에 하며, 조조와 정옥은 입체적 인물에 속한다고 보았다. 입체적 인물은 생동감 있고 다양성을 가진 인물이라 할 수 있다. 군사는 복잡하고 다면적인 인물로 여겨진다. 작품에 모든 중심인물과 보조인물의 지(智)ㆍ간(奸)ㆍ인(仁)ㆍ의(義)ㆍ충(忠)ㆍ비(悲)적 성격은 유교를 표현하는 인물을 형상화한 것이다. 이 같은 인물의 형상화는 유교의 삼강오륜(三綱五倫)을 철저하게 드러낸다는 것을 밝혔다.


 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역