본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

학위논문 상세정보

연구개발의 불확실성 하에서 실물옵션을 이용한 연구장비의 경제적수명 분석에 관한 연구 원문보기

  • 저자

    박성준

  • 학위수여기관

    경희대학교

  • 학위구분

    국내박사

  • 학과

    산업공학과

  • 지도교수

  • 발행년도

    2014

  • 총페이지

    115p.

  • 키워드

    경제적 수명 연구장비 실물옵션 불확실성;

  • 언어

    kor

  • 원문 URL

    http://www.riss.kr/link?id=T13536853&outLink=K  

  • 초록

    연구장비는 연구의 산출물과 그에 따른 경제적 성과에 영향을 미치며, 그 자체로도 국가경쟁력이나 국가의 위상을 제고시킨다. 이처럼 연구장비는 과학기술 연구개발 시스템을 구성하는 핵심요소로 과학기술의 하부구조를 지탱하는 역할을 하고 있으며, 그 중요성이 강조되고 있다. 이러한 이유로 최근 연구시설 및 장비의 투자가 공공부문을 중심으로 크게 이루어지고 있는 추세이다. 그러나 막대한 투자는 효율적인 관리의 문제를 언제나 동반하며, 최근의 연구장비 노후화율은 점차 높아지고 있는 추세임을 고려해 보았을 때 대규모 연구장비의 투자와 함께 합리적인 노후장비의 기준마련이 필수적이라 할 수 있겠다. 이는 연구장비의 교체를 위한 정책 수립 및 관련 행정을 위해서 합리적인 근거가 제시되어야 하기 때문이다. 아직까지 연구장비의 경제적 수명에 대한 연구는 아직까지 미흡한 실정이다. 본 연구는 연구장비의 특성을 반영한 경제적 수명 분석모형을 개발하고, 이를 실증분석 하는데 목적이 있다. 이를 위해 먼저, 연구장비의 특성 분석하고 선행연구의 경제적 수명분석 방법론을 정리하였다. 선행연구 고찰의 결과 최근 다양한 장비의 경제적 수명을 분석하기 위한 연구를 살펴볼 수 있었다. 주요 맥락으로는 반복적인 교체문제를 위한 비용중심의 모형을 기본모형으로 하여, 기술의 진보, 환경의 불확실성 등의 제약을 해결하기 위한 노력이 최근 활발한 것으로 보인다. 본 연구는 이러한 선행연구의 고찰을 기반으로 국내 출연(연) 연구장비의 유지보수비 추정하고, 첫 번째 모형으로 비용관점에서 연구장비의 경제적 수명 분석하였다. 분석결과는 연구장비의 규모별과 사용목적에 따른 유형별로 제시되었으며, 이에 따른 경제적 수명은 최소 10년에서 최대 16년으로 도출되었다. 각 유형별로 경제적 수명을 살펴보면, 활용목적별로는 공공활용서비스, 공동활용허용, 단독활용 순으로 경제적 수명이 짧고, 동일한 규모별 유형(중소형, 중형, 중대형)이라면 규모가 작을수록 경제적 수명이 짧게 나타나는 특성을 보였다. 또한, 비용관점에서 고려하지 못한 편익과 연구장비의 특성을 반영하기 위해 옵션모형을 이용한 확장된 연구장비의 경제적 수명분석 모형을 개발하였다. 확장된 연구장비의 경제적 수명 분석모형에서는 연간등가비용에서 고려하지 못하는 연구장비의 편익, 기술의 진보, 연구개발사업의 불확실성을 고려하고 있다. 이를 통해 보다 연구장비에 특성에 적합한 모형을 제시하고자 하였으며, 사용하고 있는 연구장비의 경제적 수명과 잔존수명을 분석가능 하도록 하였다. 이러한 확장된 모형은 수치예제 및 민감도 분석 등을 통하여 상황에 따른 분석결과를 제시하였다 수치예제 및 민감도 분석결과 연구개발 사업의 불확실성이 높은 경우 연구장비의 수명주기는 큰 폭으로 달라짐을 확인할 수 있었다. 이는 확장된 경제적 수명 분석 모형이 불확실성이 높은 연구개발 환경하에 적합하다는 것을 나타낸다. 이러한 모형 및 분석결과는 연구장비의 노후화로 인한 교체주기 산정이 필요한 기관에 도움을 줄 수 있을 것으로 보인다.


    Recently, as investments in research facilities and equipment have been increasing rapidly, the perception of those investments has been enhanced. Although efforts for systematic construction and efficient management of research equipment are required along with the investments, related studies on the economic life of research equipment are insufficient. The purpose of the present study is to develop economic life analysis models for medium and large sized research equipment in Korea. The real option methodology was used to consider the uncertainty of R&D projects and the models considered the discontinuous advancement of research equipment technologies in finite spans. According to the results of analysis of numerical examples and sensitivity, it could be identified that if the uncertainty of R&D projects is high, the life cycle of research equipment will vary greatly. This indicates that our models are suitable for highly uncertain R&D environments. The research equipment's economic life analysis models presented in the present study consider the benefit of research equipment, technical advancement, and the uncertainty of R&D projects that cannot be considered in existing equivalent annual costs. As such, the present study tried to present models more suitable for the characteristics of research equipment and enabled the analysis of the economic life and remaining life of research equipment being used. In addition, the study models considered easiness in terms of application by applying binomial option models that enable easy applications of not only past data based uncertainty but also research equipment related experts' qualitative judgments. Since binomial option models have an advantage that they present strategic directions for individual nodes of decision making, they seem to be capable of helping diverse stakeholders in terms of utilization. These results mean that economic life and remaining life can vary according to situations. There reason why these decisions are shown seems to be the fact that if the R&D project is successful, higher economic value can be obtained and sufficiently large benefits that can sufficiently cover the costs incurred when the research equipment is replaced by new equipment can be obtained from the research equipment. In addition, when the period of use has exceeded 16 years(8 years from the initial year), costs to maintain the research equipment retained from the initial year become higher than costs to replace the research equipment with new equipment and thus replacing the equipment was shown to be an optimum decision. Therefore, in terms of management of research equipment, researchers should examine the trend of outcomes of R&D projects and determine the time of replacement of research equipment considering the trend. The results of the present study are expected to present valid grounds for judgment through the economic life methodology when research equipment is replaced and to be utilizable as basic data for reliable judgment when an investment in research equipment is made. To utilize the results of the present study more practically, empirical analysis of the economic value of R&D projects and the resultant level of contribution of research equipment and efforts to collect diverse cost data related to the research equipment are required.


 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역