본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

학위논문 상세정보

2002년 북일정상회담 전후 일본 신문 사설 양상 연구 원문보기
Changes of editorial articles in Japanese newspapers before and after the Japan-North Korea summit meeting in 2002

  • 저자

    와타나베카오리

  • 학위수여기관

    북한대학원대학교

  • 학위구분

    국내석사

  • 학과

    사회문화언론전공

  • 지도교수

    양문수

  • 발행년도

    2014

  • 총페이지

    86

  • 키워드

  • 언어

    kor

  • 원문 URL

    http://www.riss.kr/link?id=T13538425&outLink=K  

  • 초록

    본 연구에서는 2002년 북일정상회담을 전후하여, 일본 언론이 북한에 관련된 이슈를 어떻게 보도했는지 보수계 신문인 요미우리 신문과 진보계 신문인 아사히 신문의 사설을 비교 분석하였다. 구체적인 연구문제로는 ①북일정상회담을 전후로 각 신문사 사설에 북한 관련 이슈가 얼마나 등장하였는가? 정상회담 전후로 사설 게재 빈도에 변화가 있는가? ② 각 신문사의 사설은 어떤 주제를 다루고 있으며 정상회담 전후로 주제가 어떻게 변화하였는가? ③ 정상회담 전후로 논조에 변화가 있는가? 변화가 있다면 어떤 것인가? 라는 문제를 제기하여 요미우리신문과 아사히신문의 북한 관련 사설을 분석하고자 하였다. 이를 위해, 우선 신문사설 분석에 관한 선행연구에 어떤 것들이 있는지 검토하고, 사설의 성격을 서술하고 연구의 의의를 밝혔다. 요미우리 신문과 아사히 신문의 사설을 비교 분석한 결과, 월별 게재 빈도에 있어서 정상회담 이후에 두 신문 모두 게재 빈도가 2배이상으로 증가하였으며 특히 납치피해자 5명이 일본에 귀국한 2002년 10월이 최다 개수가 확인되었다. 주제별 게재 빈도는 요미우리 신문이 납치와 안보문제에 대한 사설을 다수 게재한 반면에, 아사히 신문은 북한·외국 간의 회담 관련 사설을 다수 게재함으로써 차이가 드러났다. 분야별 게재 빈도는 정상회담 이후에 외교분야의 게재의 가장 많은 것으로 나타났다. 두 신문의 논조를 살펴보면, 요미우리 신문은 정상회담 이전은 중립과 부정적인 논조가 거의 동일한 비율을 차지하였으나, 정상회담 이후에 부정적인 논조를 강화한 반면에, 아사히 신문은 정상회담 이후도 중립적인 논조를 견지하였으며 보수계와 진보계의 차이를 뚜렷이 나타냈다. 특히 요미우리 신문은 북일정상회담을 성공적으로 이루어졌다고 평가해 북한 문제를 북한의 노력만으로 일방적으로 해결하려는 반면에, 아사히 신문은 납치 문제에 있어서는 북일정상회담에서 김정일위원장이 납치를 인정하여 사죄한 점에 대해서는 긍정적으로 평가하고 있으나, 납치피해자 8명 사망으로 슬픈 결말을 맞이하였다고 표현한 바 있다. 아사히 신문은 납치와 핵이라는 북일 간 문제에 대해서 북일 양국의 상호노력으로 문제를 해결하고, 납치문제가 국교정상화의 장애물로 작용하지 않도록 빠른 국교정상화를 원하는 입장을 보였다. 보수신문인 요미우리 신문은 납치, 핵 등 북한의 국제범죄 행위에 큰 관심을 가지고 있어, 이에 대해 비판하며 부정적인 논조를 나타냈다. 요미우리 신문이 납치, 핵이라는 구체적인 사항을 중심으로 북한에 대해 논함으로써 논조가 부정적일 수 밖에 없는 반면에, 아사히 신문은 북동아시아의 평화와 안정이라는 관점에서 북한을 보고 있으므로, 논조에 북한에 대한 기대감과 희망이 보였다. 정상회담이 열림으로써 북일 관계는 일시적으로 진전한 것으로 보였으나, 2006년에 북한이 미사일발사 및 핵실험을 실시하여 일본정부가 경제제재를 발동함으로써 북일 관계는 2002년 북일정상회담 이전 상태로 되돌아가 버렸다. 현재까지 지속되는 고착 상태를 타개하기 위해서, 새로운 방법론이 논의되야 하는 시기가 왔다. 앞으로 북일 관계를 어떻게 하면 되는가 하는 방법론에 대해, 다양한 주장이 제기될 수 있게끔 신문은 지금까지의 북일관계 흐름과 현재 상황을 객관적으로 서술하여 국민이 방법론을 생각할 수 있도록 틀을 제공하여 여론을 형성하는 데 도움을 줄 필요가 있다.


    Comparing editorial articles published by major Japanese newspapers, Yomiuri Shimbun and The Asahi Shimbun, changes of the news on North Korea after the Japan-North Korea summit meeting in 2002 are studied from the Japanese point of view. Yomiuri Shimbun shows a tendency to state conservative opinions, while The Asahi Shimbun reports in progressive position. The aim of this thesis is to find out the difference in the news about North Korea between both Japanese conservative and progressive newspapers. In order to understand the to find out the difference in the news about North Korea between both Japanese conservative and progressive newspapers, we, first of all, investigate prior researches which have been done so far and show great significance of editorial articles. In addition, we focus on the following three themes to clarify the political positions of those newspapers. 1) How many are the issues of North Korea covered in the newspapers around the meeting? Are there any changes in the number of editorial articles after the summit? 2) What kind of subject is treated in editorial articles of the newspapers? Are there any changes in the subject of editorial articles after the summit? 3) Are there any changes in political positions of those newspapers? If so, what kind of change takes place? As a result of the comparative analysis of the articles which are reported by Yomiuri Shimbun and The Asahi Shimbun, the number of news on North Korea in monthly notices increases more than twice after the summit meeting. The number of the publications in particular becomes the most in October, 2002 when five abductees were returned to Japan. According to the thematic evaluation, Yomiuri Shimbun publishes many editorials about the abduction by North Korea and national security affairs. In contrast, The Asahi Shimbun tends to report many articles about the conferences between North Korea and foreign countries except Japan. However, the reports on foreign affairs are most popular in both newspapers through the summit meeting. We find a quite difference at the tone of the press between the conservative and progressive newspapers. In Yomiuri Shimbun, the ratio of neutral opinions is almost same to that of negative ones before the summit, and then the articles which state a negative tone of the press have the majority after the meeting. Moreover, Yomiuri Shimbun thinks much of the Japan-North Korea summit meeting in 2002, and states that North Korea has to make efforts in order to solve the North Korean problems. On the other hand, The Asahi Shimbun keeps a neutral stance through the summit meeting, and admires the point that supreme leader Jong-Il Kim apologized for abduction though it says that the death of eight abductees is “a sad ending”. Furthermore, The Asahi Shimbun says that the abduction issues and the nuclear problems between Japan and North Korea should be solved by mutual efforts of both countries, and it expresses a viewpoint to expect early diplomatic normalization as soon as possible. Yomiuri Shimbun, conservative newspaper, shows the negative stance in international crimes as abduction and nuclear problems, while The Asahi Shimbun, progressive newspaper, seems to expect the issues to be solved form the point of peace and stability of Northeast Asia. The Japan-North Korea relations seemed to progress temporarily due to the summit meeting, but the relations have come back to the state before the Japan-North Korea summit meeting in 2002 since Japanese Government has invoked economic sanctions with missile launch and nuclear tests by North Korea in 2006. It is a time when we start to discuss a new methodology in order to solve the tense situation which still continues between Japan and North Korea. The newspapers should report conventional relations of the two countries and present status objectively, and it is necessary to help to make public opinions.


 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역