본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

논문 상세정보

델파이법을 활용한 종양분야 FDG PET의 경제성 평가 연구 우선순위 선정
Establishing research priorities of FDG PET in oncology indications using Delphi technique

도영경   (서울대학교 의과대학 의료관리학교실UU0000691  ); 이진용   (서울대학교 의과대학 의료관리학교실UU0000691  ); 김용익   (서울대학교 의과대학 의료관리학교실UU0000691  ); 권영훈   (강북삼성병원HH0000241  ); 이상일   (울산대학교 의과대학 예방의학교실UU0001014  ); 김창엽   (서울대학교 보건대학원UU0000691  );
  • 초록

    The rapid increase in PET devices and its utilization in Korea necessitates relevant health insurance policies based on scientific evidence, including economic evaluation of PET in clinical conditions. However, there is very little amount of evidence regarding PET, and the first step would be to establish research priorities to give a momentum for research and assure efficient use of research capacities. To this end, we conducted a two-round Delphi study, which produced stable consensus on about top 10 oncology indications for research, which included lymphoma staging, colorectal cancer recurrence/restaging, lung cancer staging, and other conditions. The results were largely consistent with current U.S. Medicare reimbursement indications and are expected to lead to relevant researches and evidence-based health policies on PET reimbursement and regulation.


  • 주제어

    Positron emission tomography .   Delphi technique .   Research priorities .   Health technology assessment .   Korea.  

  • 참고문헌 (25)

    1. 강영호. 우리나라 암 연구수준의 평가와 암 연구인력 훈련요구의 예측: 델파이법의 적용. 서울대학교 대학원 석사학위논문. 1998 
    2. 안형식, 김선민, 김선미, 김창엽, 신영수, 이순형. 전문의 대상 설문조사를 이용한 보건의료 기술평가 대상 시술의 우선 순위 선정. 보건행정학회지. 1997;7(2):46-64 
    3. 이명철. 제7장 양전자단층촬영(PET). 핵의학 제2판(고창순 편). 고려의학, 1997 
    4. 이성웅. Delphi 기술예측기법의 유용성에 관한 연구. 전북대학교 대학원 박사학위논문. 1987 
    5. Bayley EW, Richmond T, Noroian EL, Allen LR. A Delphi study on research priorities for trauma nursing. Am J Crit Care 1994;3(3):208-16 
    6. Bond S, Bond J. A Delphi survey of clinical nursing research priorities. J Advanced Nursing 1982;7:565-75 
    7. Catalan Agency for Health Technology Assessment and Research. CARTA Newsletter. Issues 23. 2001.7 
    8. Czernin J, Phelps ME. Positron emission tomography scanning: current and future applications. Annu Rev Med. 2002;53:89-112 
    9. Dajani JS, Sincoff MZ, Talley WK. Stability and agreement criteria for the termination of Delphi studies. Technological Forecasting and Social Change. 1979;13:83-90 
    10. Dalkey NC. Delphi (Report P-3704). Santa Monica, CA: Rand Corporation. 1967 
    11. Dietlein M, Weber K, Gandjour A, Moka D, Theissen P, Lauterbach KW, Schicha H. Cost-effectiveness of FDG-PET for the management of potentially operable non-small cell lung cancer: priority for a PET-based strategy after nodal-negative CT results. European Journal of Nuclear Medicine 2000;27(11):1598-609 
    12. Flynn K, Adams E. Positron Emission Tomography: descriptive analysis of experience with PET in VA and systematic reviews (FDG-PET as a diagnostic test for cancer and Alzheimer's disease). MDRC Technology Assessment Program. 1996 
    13. Gambhir SS et al. A Tabulated Summary of the FDG PET Literature. The Journal of Nuclear Medicine 2001;42:1-93. Supplement 
    14. Harrington JM. Research priorities in occupational medicine: a survey of United Kingdom medical opinion by the Delphi technique. Occup Environ Med 1994;51:289-94 
    15. Iavicoli S, Marinaccio A, Vonesch N, Ursini CL, Grandi C, Palmi S. Research priorities in occupational health in Italy. Occup Environ Med. 2001;58(5):325-9 
    16. Keppler JS. Federal regulations and reimbursement for PET. J Nucl Med Technol. 2001;29(4):173-9 
    17. Linstone HA, Turoff M. 1. Introduction. The Delphi Method: Techniques and Applications (Eds: Linstone HA, Turoff M). Addison-Wesley Publishing Company, 1975 
    18. Oortwijn WJ, Vondeling H, van Barneveld T, van Vugt C, Bouter LM. Priority setting for health technology assessment in The Netherlands: principles and practice. Health Policy. 2002;62(3):221-42 
    19. Robert G, Milne R. A Delphi study to establish national cost-effectiveness research priorities for positron emission tomography. European Journal of Radiology 1999;30:54-60 
    20. Robert G, Milne R. Positron emission tomography: establishing priorities for health technology assessment. Health Technology Assessment 1999; Vol.3: No.16 
    21. Scott WJ, Shepherd J, Gambhir SS. Cost-effectiveness of FDG-PET for staging non-small cell lung cancer: a decision analysis. Annals of Thoracic Surgery. 1998;66(6):1876-83; discussion 1883-5 
    22. Szczepura A, Kanjaanpaa. Chapter One. An Introduction to Health Technology. Assessment of health care technologies(Eds: Szczepura A, Kanjaanpaa). John Wiley & Sons. 1996 
    23. The Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS). Medicare Coverage Database. National Coverage Determinations for Positron Emission Tomography (PET) Scans. http://www.cms.hhs.gov/mcd/viewncd.asp?ncd_id=50-36&ncd_version=3&show=all Accessed July 16, 2004 
    24. The NHS National Coordinating Center for HTA (NCCHTA). The Annual Report of the NHS National Coordinating Center for HTA. 1999 
    25. Valk PE, Pounds TR, Tesar RD, Hopkins DM, Haseman MK. Cost-effectiveness of PET imaging in clinical oncology. Nucl Med BioI. 1996;23(6):737-43 
  • 이 논문을 인용한 문헌 (1)

    1. Kang, Myung-Kyung ; Shon, Kyung-Hee ; Lee, Gab-Nyea 2011. "Effects of a Program Using Video-Audio Media on Knowledge Level and Compliance of Sick Role for Patients Undergoing Coronary Angiography" 한국간호교육학회지 = The Journal of Korean Academic Society of Nursing Education, 17(1): 100~109     

 저자의 다른 논문

  • Do, Young Kyung (6)

    1. 2002 "국민건강면접조사를 이용한 한국인의 DALE (Disability-Adjusted Life Expectancy)에 관한 연구" 예방의학회지 = Korean journal of preventive medicine 35 (4): 331~339    
    2. 2003 "한국인 질병의 장애가중치 측정 및 신뢰도 평가" 예방의학회지 = Korean journal of preventive medicine 36 (2): 163~170    
    3. 2003 "보건소 정보화시스템의 도입에 영향을 미친 요인" 예방의학회지 = Korean journal of preventive medicine 36 (4): 359~366    
    4. 2004 "한국인 질병의 장애가중치 측정에 관한 연구 : 호주 장애가중치와의 측정 결과 비교를 중심으로 -" 예방의학회지 = Korean journal of preventive medicine 37 (1): 59~71    
    5. 2006 "장애인의 의료기관 접근성 조사: 서울시 종로구 병의원을 대상으로" 보건행정학회지 = Korean journal of health policy and administration 16 (3): 19~36    
    6. 2014 "The Impact of an Emergency Fee Increase on the Composition of Patients Visiting Emergency Departments" Journal of preventive medicine and public health = 예방의학회지 47 (6): 309~316    
  • 김용익 (48)

  • 이상일 (52)

  • Kim, Chang-Yup (82)

 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역

원문보기

무료다운로드
  • NDSL :
유료다운로드

유료 다운로드의 경우 해당 사이트의 정책에 따라 신규 회원가입, 로그인, 유료 구매 등이 필요할 수 있습니다. 해당 사이트에서 발생하는 귀하의 모든 정보활동은 NDSL의 서비스 정책과 무관합니다.

원문복사신청을 하시면, 일부 해외 인쇄학술지의 경우 외국학술지지원센터(FRIC)에서
무료 원문복사 서비스를 제공합니다.

NDSL에서는 해당 원문을 복사서비스하고 있습니다. 위의 원문복사신청 또는 장바구니 담기를 통하여 원문복사서비스 이용이 가능합니다.

이 논문과 함께 출판된 논문 + 더보기