본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

논문 상세정보

화약·발파 = Explosives & blasting v.24 no.1, 2006년, pp.21 - 28   피인용횟수: 2

기존의 암반분류법의 조합에 의한 새로운 암반평가법의 제안
Suggestion of New Rock Classification Method Using the Existing Classification Method

선우춘   (한국지질자원연구원CC0186900  ); 정용복   (한국지질자원연구원CC0186900  );
  • 초록

    현재 가장 많이 사용되고 있는 암반분류법인 RMR 이나 Q 분류법을 이용하여 조사단계에서 암반평가를 할 때, 평가요소의 하나인 RQD 값을 구하기 위한 시추작업이 제한적으로 이루어지고 있고, 또한 시공단계에서도 시추작업은 거의 이루어지지 않고 있는 실정이다. 실제 현장조사에서는 RQD값은 일반적으로 유추되거나 간접적인 방법을 통해서 이루어지고 있는 실정이다. 또한 암반내의 절리간격조사도 여러 군의 절리가 존재할 경우 그룹별 간격의 측정이 용이하지 않으며 불연속면의 연속성 등 불연속면의 특성에 관한 측정이 쉽지 않다는 것이다. 절리간격 요소도 설제로는 RQD와 중복되는 요소로서 시추 코아에 의존하지 않고 보다 쉽게 암반평가를 실시할 수 있는 새로운 암반분류법의 개발이 필요하다. 이를 위해서 요구되는 요소들을 측정하지 않고도 암반의 구조적인 형태와 절리의 거칠기와 변형정도로 표시되는 불연속면의 표면적인 조건만을 관찰함으로써 암반평가를 실시할 수 있는 방법인 GSI 의 요소들을 RMR 방법과 결합하여 새로운 암반분류법을 제시하고자 하는 것이다.


    Rock mass classification systems such as RMR and Q system have been widely served as a simple empirical approach for the design of various rock mass structures in the stage of site survey as well as under the construction. For the RQD determination, the boring is partially carried out and what is more, the survey boring is not normally carried out under construction. Therefore RQD is frequently determined by empirical method or indirect method. Since it is difficult to determine the discontinuity characteristics such as RQD, spacing, persistence, filling and so on, it is essential to develop suitable and simple systems without drilled core and a cert 없 n number of representative parameters. One of the primary objectives of the classification systems for a practicing engineer has been to make it simple to use as a preliminary design tool for the structures in rock mass. In the present study, the modifications for both the RMR and GSI system are suggested by authors to introduce new classification system as well as to improve the scope of some of the existing classification systems for a practicing engineer.


  • 주제어

    암반분류법.  

  • 참고문헌 (13)

    1. Hoek, E. and E.T. Brown, 1997, Practical estimates of rock mass strength, Int. J. of Rock Mech. Min. Sci., Vol. 34, No. 8, pp. 1165-1186 
    2. Hoek, E., P. Marinos and M. Benissi, 1998, Applicability of the geological strength index(GSI) classification for very weak and sheared rock masses-The case of Athens Schist Formation, Bull. Eng. Geol. Env., Vol. 57, pp. 151-160 
    3. Palmstrom, A., 1982, The volumetric joint account- A useful and simple measure of the degree of jointing, 4th Int. Congress IAEG, New Delhi, pp. 221-228 
    4. Weaver, J.M., 1975, Geological factors significant in the assessment of rippability, Civ. Eng. S. Afr., Vol. 17, pp. 313-316 
    5. Unal, E., 1983, Design guidelines and roof control standards for coal mine roofs, Ph.D thesis, The Pennsylvania State University, University Park, 355p 
    6. Kendorski, F.S., R.A. Cummings, Z.T. Bieniawski and E.H. Skinner, 1983, Rock mass classification for block caving mine drift support, In: Proceedings of the Fifth ISRM, Melbourne, Australia, pp. 51-63 
    7. Hoek, E., 1994, Strength of rock and rock masses, ISRM News, Vol. 2, No.2, pp. 4-16 
    8. Romana, R.M., 1985, New adjustment ratings for application of Bieniawski classification to slopes, Proc. Int. Symp. on the role of rock mechanics, Zactecas, pp. 49-53 
    9. Bieniawski, Z.T., 1973, Engineering classification of rock masses, Trans. S. Afr. Inst. Civ. Eng., Vol. 15, No. 12, pp. 335-344 
    10. Barton, N., R. Lien and J. Lunde, 1974, Engineering Classification of Rock Masses for the Design of Rock Support, Rock Mechanics, Vol. 6, pp. 189-236 
    11. 선우춘, Karanam UM Rao, 정소걸, 전양수, 2004, 석회석 광산에서의 GSI 분류법에 의한 암반특성 연구, 한국암반공학회지, Vol. 14, No. 2, pp. 1-11 
    12. Bieniawski, Z.T., 1989, Engineering rock mass classification, John Wiley & Sons, New York, 251p 
    13. Serafim, J.L. and J.P. Pereira, 1983, Considerations of the Geomechanics classification of Bieniawski, Proceedings of the International Symp. Eng. Geology and Underground Construction, LNEC, Lisbon, pp. l.II-33- II-42 
  • 이 논문을 인용한 문헌 (2)

    1. Jung, Yong-Bok ; SunWoo, Choon ; Lee, Byung-Joo ; Song, Won-Kyong 2007. "Development of Practical Rock Slope Hazard Evaluation Method" 터널과 지하공간: 한국암반공학회지 = Tunnel and underground space, 17(4): 322~331     
    2. Kim, Hong-Pyo ; Chang, Ho-Min ; Kang, Choo-Won ; Ko, Chin-Surk 2010. "A Suggestion of In-situ Rock Mass Evaluation and Correlation between Rock Mass Classfication Methods" 화약·발파 = Explosives & blasting, 28(2): 133~147     

 저자의 다른 논문

  • 선우춘 (28)

    1. 1994 "구조물 및 시설물 인접 구릉지의 암반굴착 발파설계" 터널과 지하공간: 한국암반공학회지 = Tunnel and underground space 4 (1): 38~46    
    2. 2000 "양면발파법 및 다이아몬드 와이어쏘를 이용한 채석 시스템 연구" 화약·발파 = Explosives & blasting 18 (3): 49~58    
    3. 2000 "인도네시아 Pasir 탄전에서의 노천채탄장 사면의 안정성 해석" 터널과 지하공간: 한국암반공학회지 = Tunnel and underground space 10 (3): 430~440    
    4. 2001 "암반분류방법간의 상관관계에 대한 고찰" 韓國地盤工學會論文集 = Journal of the Korean geotechnical society 17 (4): 127~134    
    5. 2001 "Split tube를 이용한 균열 제어발파 현장 실험" 화약·발파 = Explosives & blasting 19 (4): 5~10    
    6. 2001 "영상처리기법에 의한 발파파쇄암의 파쇄도 측정" 화약·발파 = Explosives & blasting 19 (2): 5~18    
    7. 2002 "발파와 관련된 암반분류에 대한 고찰" 화약·발파 = Explosives & blasting 20 (1): 35~50    
    8. 2002 "발파진동측정을 위한 측정지침" 화약·발파 = Explosives & blasting 20 (4): 29~37    
    9. 2002 "광산지역 도로 터널링에 있어 폐갱도가 터널 안정성에 미치는 영향 평가" 터널기술 : 한국터널공학회논문집 4 (2): 123~133    
    10. 2003 "양산단층과 동래단층 사이를 통과하는 지방도의 지질공학적 특성 연구" 지질공학 = The journal of engineering geology 13 (2): 193~205    
  • 정용복 (13)

 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역

원문보기

무료다운로드
  • NDSL :
유료다운로드

유료 다운로드의 경우 해당 사이트의 정책에 따라 신규 회원가입, 로그인, 유료 구매 등이 필요할 수 있습니다. 해당 사이트에서 발생하는 귀하의 모든 정보활동은 NDSL의 서비스 정책과 무관합니다.

원문복사신청을 하시면, 일부 해외 인쇄학술지의 경우 외국학술지지원센터(FRIC)에서
무료 원문복사 서비스를 제공합니다.

NDSL에서는 해당 원문을 복사서비스하고 있습니다. 위의 원문복사신청 또는 장바구니 담기를 통하여 원문복사서비스 이용이 가능합니다.

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠
이 논문과 함께 출판된 논문 + 더보기