본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

논문 상세정보

역사소재 기반 디지털게임의 발전과정 및 기획요소 연구 - 동.서양 5개국의 역사소재 게임을 중심으로
Development of Digital Games Based on Historical Material and its Design Components - With History Based Games of 5 Countries

문만기   (중앙대학교 첨단영상대학원UU0001197  ); 김태용   (중앙대학교 첨단영상대학원UU0001197  );
  • 초록

    문화가 산업의 영역으로 들어온 이후 세계 각국에서는 자국의 문화콘텐츠를 다양한 매체를 통하여 교육적 또는 상업적 목적으로 활용하기 위한 노력을 해 왔으며, 다양한 문화 및 역사가 이 분야의 주요 배경 및 소재로 인식되면서 역사학 등을 전공하는 많은 학자들의 역할도 증가되고 있는 추세이다. 그 중 에서도 특히 게임분야는 관객이 직접 참여하여 스토리텔링을 완성해 간다는 인터페이스 특성상 문화전파와 학습효과가 매우 높은 매체로 인식되고 있다. 이러한 측면에서 인간의 단순한 놀이로 인식되고 있는 디지털게임에서 현재 세계 각국이 제작하여 전 세계에 전파하는 역사게임의 소재 및 세계관등을 비교 분석하는 것은 매우 중요한 일이다. 본 논문은 1980년부터 2005년까지 한국에서 서비스된 약 70여 편의 역사소재게임 중 대표적 제작 및 보급 국가인 한국, 미국, 일본, 대만, 독일, 총 5개국의 역사소재 게임 68편을 무작위로 선정하여 각국이 제작한 게임의 배경시대 및 기획의도 등을 분석하고 역사원형이 게임 시나리오 및 세계관, 배경으로 등장하는 사례를 비교하여 각국이 선호하는 시대와 장르 및 문제점을 도출하여 향후 우리의 발전적인 역사소재게임의 기회방안을 제시하였다. 역사게임에 적용된 세계관 및 등장인물 분석에서는 각국의 역사게임에 적용된 실존인물, 실제역사 및 역사소설로 나누어 비교하였으며, 그 결과 총68편 중 실존인물을 게임에 적용한 사례는 총 8편으로 전체의 11.8%에 해당하였다. 또한, 과거의 실제 역사 및 배경을 게임의 소재로 적용한 사례는 37편으로 전체의 54.4%를 차지한 것으로 조사되었다. 각국이 선호하는 역사게임의 주 소재는 인물보다는 실제의 배경이 주무대가 된다는 것을 알 수 있었으며, 한국은 고대 고구려를 중심으로 한 삼국시대, 미국은 1,2차 세계대전, 독립전쟁, 일본은 중세 일본 전국시대, 독일은 고대 유럽역사 등 각 국이 선호하는 역사적 배경은 그 나라가 역사적으로 자랑스럽게 생각하는 역사적 시점이 역사게임의 주 배경이 된다는 결과를 얻었다 게임의 주 배경이 되는 시대로서는 고대가 37편으로 54.4%를 차지하여 각국에서 제일 선호되는 시대로 조사되었으며 그 다음은 근 현대가 18편으로 26.47%, 중세 7편 10.3%, 선사시대 5편 7.35%, 상고시대가 1편으로 1.47%로 나타나 고대 중세, 근 현대 순으로 선호하는 것으로 나타났다.


    When culture took large part in industrial area, every country has tried to utilize own cultural contents for educational or commercial purpose and the various cultures and histories are recognized as a main concept or subject so that a number of scholars who study history increase. In video game field, special characteristics of interface that audiences participate in the game to complete story-telling is considered as efficient material for learning process. As observed above, it is important to analyze the games that every country makes and export to the world in which the video games is understood as a play of human in general. This Paper has firstly analyzed the most favorite historical games developed in Korea, the USA, Japan, Taiwan and Germany from 1980 to 2005 and secondly, compared that wars and historical origin appears in game scenario, a world view and background story and finally after point out the preferable era and genre of the countries then propose the promising way of design for historical video games. In the process of analysis of a view and heroes in historical games, we compared the real persons, the real historical events and novel in which 11.8% only employed the real persons in 8 out of 68 games. Also the real history and background story are appeared in 37 games which is 54.4% of them. We discovered that the main material that is popular for each country is the historical backing rather than real persons where the favorite historical background is chosen at which they are proud of; 3-Throne era with strong ancient Gogurye for Korea, the 1st and 2nd World Wars and the Independence War for the USA, the tide of war around Middle age for Japan, ancient history of Europe for Germany. The favorite age for video games is Ancient times with 37 games for 54.4%, Middle Age with 7 games fer 10.3%, the prehistoric age with 5 games for 7.35%, remote age with 1 for 1.47%, while current historical games favor Ancient or Modern Age.


  • 주제어

    Digital Games based History .   Spread cultural and learning effect .   Digital Pedagogy.  

  • 참고문헌 (53)

    1. 문만기, 디지털 콘텐츠 제작과정에서 한국, 미국,일본의 원소스멀티유스(One-Source Multi-Use)적용방식 비교 연구,인문콘텐츠학회, vol. 8 pp. 239-258, 2006 
    2. Kennedy ,D. 'Imperial History and Post-Colonial Theory' Jonmal of Imperial and Commonwealtb History, vol. 24, 1996, pp.345-363 
    3. Douglas, Baron Isherwood, The World of Goods: Towards an Anthropology of Consumption, New York: W.W. Northon and Co,1978 
    4. Rodman, Margaret C. and Jean- Marc Philibert. 'Rethinking Consumption: some Problems Concerning The Practice of Objects in the Third World,' paper presented at the Canadian Ethnological Society Meetings, University of Toronto, 11 May 1985 
    5. William, L. 'Things Come Alive: Economy and Technology as Modes of Social Representation in Modem Society,' paper presented at Table Ronde Internationale sur les Representations, Montreal, October, 1983 
    6. William, L. Stephen Kline, and Sut Jhally, Social Communication in Advertising, New York: Methuen, 1986 
    7. Marc Prensky. Digital Game-Based Learning. McGraw-Hill, 2001, p.394 
    8. Romiszowski, A. & Mason, R. Computer-mediated communication. In D. H. Jonassen(Ed.), Handbook of research for educational communication and technology. New York: Simon & Schuster Macmillan.1996 
    9. Gagne, R, The conditions of Learning (New York: Holt, Rinehart & Winston, 1985), 1990 
    10. Pike. B & Busse, C. 101 More Games for Trainers(Minneapolis: Lakewood Books),1995, p.63 
    11. Brown, E. Conversation in cyberspace: A study of online learning, Open Learning vol.18 (3),2003, pp. 245 - 259 
    12. Perkins. D. N. Technology meets constructivism. Educational Technology, May,1991a, pp18-23 
    13. Perkins. D. N. Technology meets constructivism: Do they make a marriage? Educational Technology, 31(5),1991b, pp.18-23 
    14. Prensky, M. Digital game-based learning, McGraw-Hill, USA,2001 
    15. Snodgrass, A. Hermeneutics and the Application of Design Rules, Gadamer, Action and Reason, Department of Architecture and Design Science, University of Sydney, 1991 
    16. Huizinga, J. Homo Ludens-Astudy of the play Element in Culture, The Beacon Press, Boston,1938 
    17. Callois, R. Les Jeux et les Hommers. Paris: Gallimard, 1958 
    18. Bolter, Jay David. Writing Space: The Computer in the History of Literacy. Hills-dale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1989 
    19. Colby, Kenneth Mark, and J. P. Gilberte. 'Programming a Computer Model of Neurosis.' Journal of Mathematical Psychology vol.1, 1964, pp.405-17 
    20. Colby, Kenneth Mark. Artifical Paranoia: A Computer Simulation of Paranoid Process. New York: Pergamon Press,1975 
    21. Dyer, Gillia, Advertising as Communication, New York: Methuen, 1982 
    22. McCraken, Grant. 'Anthropology and the Study of Advertising: A Critical Review of Selected Literature', Working Paper pp.84-103 in the University of Guelph, Department of Consumer Studies, Working Paper Series,1980 
    23. Sherry, John F. Jr. 'Gift-Giving in Anthropological Perspective,' Journal of Consumer Research, vol.10(2September), 1983, pp.157-168 
    24. Sherry, 'Advertising as a Cultural System,' paper presented at the 1985 American Marketing Association Educators' Conference, Phoenix, Arizona,1985 
    25. Williamson, Judith. Decoding Advertising, New York: Marion Boyars, 1978 
    26. Bandura, A. Social Foundations of thought and action: A social congnitive theory, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ,1986 
    27. Bandura, A . Self-efficacy: the foundation of agency, Control of Human Behavior, Mental Processes, and Consciousness, 2000, pp.17-33 
    28. Bandura, A . Social cognitive theory of mass communication, Media Psychology vol.3, 2001, pp. 265-299 
    29. Vygotsky, L. S. Mind in society: The development of higher Psychological processes. In M. Cole, V. Jhon-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman(Eds,). Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978 
    30. Vygotsky, L. S , The genesis of higher mental functions. In J. V. Wertsch(Ed), The concept of activity in Soviet Psychology (pp.144-188). Armonk, NY: M. E. Sharpe,1981 
    31. Vygotsky, L.S Thonght and langnage. Cambridge, MA: MIT press. (Original work pnblished 1934), 1962, 1986 
    32. Cobb,P., & Yackel,E. Constructivist, emergent, and sociocnltnral perspectives in the context of developmental research. Edncational Psychologist, vol.31,1996, pp.175-190 
    33. Muray, Janet H. 'The Pedagogy of Cyberspace: Teaching a Conrse in Reading and Writing Interactive Fiction.' In Contextnal Media, Edward Barrett, Cambridge, MA: MIT Press, 1994 
    34. Dewey. J. Experience and Edncation. New York: Collier Books,(1963/1938) 
    35. Dewey. J. How we Think (Lexington, MA: D. C. Heath & Company).1993 
    36. Piaget, J. play, Dreams and Imitation on Childhood. New York: W.W. Norton & Co., 1962, 2001;Petty&Cacioppo, 1986 
    37. Piaget, J , Structnralism, transed. by C. Maschler. New York: Basic Books, Inc,1970 
    38. Campos, M. A constructivist method for the analysis of networked cognitive commnnication and the assessment of collaborative learning and knowledge bnilding, JALN 8(2), 2004 (Retrieved February 20, 2005, from http:// www. sloan-c.org /pnblications/ jaln/v8n2/index.asp) 
    39. Harasim, L. Online edncation. In L. Harasim, Online Edncation(ed.), 1990, pp.137-183.NY: Praeger 
    40. Lebowitz, Michael. 'Story-Telling as Planning and Learning.' vol.14,1985, pp.483-502 
    41. McComb, M. Angmenting a gronp discnssion conrse with compnter-mediated commnnication in a small college setting. Interpersonal Compnting and Technology Jonrual,vol.1(3), 1993 
    42. Baranowski,T. & Cnllen,K. et al., Are cnrrent health behavioral change model helpfnl in gniding prevention of weight gain effort?, Obesity Research Snpplement, 2003, pp.23-43 
    43. Vattimo, G. The transparent society. Translated by D. Webb, Cambrige: Polity. 1989 
    44. Arnheim, R. Visnal Thinking, University of California Press, Berkeley, 1969, p.140 
    45. Cohen, L. Manion and K. Morrison, et al., Research methods in edncation (5th ed.), Rontledge Falmer, London,2000 
    46. Burns, R. B. Introdnction to research methods (2nd ed), Longman Cheshire, Melbonrne.1994 
    47. Jonassen, D .H.(1995). Snpporting commnnities of learning with technology: A vision for integrating technology with learning in schools. Edncational technology, vol.35(4), pp.60-63 
    48. Jonassen, D. H,(1997) Instructional design models for well-structnred and Ill-structnred Problem-solving learning ontcomes. Edncational technology: Research of Development, vol.45(1), pp.65-94 
    49. Dick, W. Better instructional design theory: process improvement or reengin eering? Edncational Technology, September- October, 1997,pp.47-50 
    50. Driscoll, M.P. Psychology of learning for instruction. Boston: Allyn and Bacon,1994 
    51. Abrams, P. Historical Sociology (london,1982) 
    52. Alex Callinicos, Theories and Narrtives, 박형신/박선권 옮김, '이론과 서사', 일신사, 1997 
    53. David Cannadine, What is History Now?, 문화사회학회 공역, '굿바이 E.H.카'. 푸른역사,2006 

 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역

원문보기

무료다운로드
유료다운로드

유료 다운로드의 경우 해당 사이트의 정책에 따라 신규 회원가입, 로그인, 유료 구매 등이 필요할 수 있습니다. 해당 사이트에서 발생하는 귀하의 모든 정보활동은 NDSL의 서비스 정책과 무관합니다.

원문복사신청을 하시면, 일부 해외 인쇄학술지의 경우 외국학술지지원센터(FRIC)에서
무료 원문복사 서비스를 제공합니다.

NDSL에서는 해당 원문을 복사서비스하고 있습니다. 위의 원문복사신청 또는 장바구니 담기를 통하여 원문복사서비스 이용이 가능합니다.

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠
이 논문과 함께 출판된 논문 + 더보기