본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

논문 상세정보

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management v.27 no.2 = no.76, 2010년, pp.157 - 171  
본 등재정보는 저널의 등재정보를 참고하여 보여주는 베타서비스로 정확한 논문의 등재여부는 등재기관에 확인하시기 바랍니다.

재사용가능 정보관리시스템을 위한 협력기반 분류학의 고찰
Consideration of a Collaborative Based Taxonomy for a Reusable Information Management System

메리 토레스    (Texas Woman's University, School of Library and Information Studies   ); 이혁진    (Texas Woman's University, School of Library and Information Studies  );
  • 초록

    본 논문은 온톨로지의 텍사노미에게 강력한 계층분류, 정확성, 그리고 상호운용성이 성공적인 재사용가능한 정보관리시스템을 위해서 요구되는 이유에 대한 이론적설명을 서술한다. 수많은 가용정보중 이용자의 요구와 정보관리시스템이 보유한 적절한 정보를 연결하는 것은 정보학이 성취해야하는 목적일 것이다. 컴퓨터기술과 방대한양의 정보를 처리하는 기술력의 발전으로 이 목적은 가시화되고 있다. 본 연구는 분류학자들과의 심층인터뷰를 통해 최종이용자들을 위한 지식기반정보시스템의 가용성과 상호운용성에 대한 쟁점들에 대해 토론한다. 효과적인 정보관리시스템을 위해 온톨로지는 뛰어난 텍사노미를 요구하며, 텍사노미는 강력한 상호운용성을 필요로 한다. 본 논문은 특히 정보관리의 측면에서 상호운용성의 요소가 효과적인 텍사노미 구성의 주요요소임을 제안한다.


    This exploratory study outlines the rationalization of why Ontology's taxonomy requires a strong hierarchy, accuracy, and interoperability in order to be used as a successfully re-useable information management system. Finding the relevant information in a plethora of possible resources by bridging the gap between the user's needs and the resources of the information technology system is the goal that the information management field should find a way to achieve. This study is based on discussions and interviews with a taxonomist, information architect, and information manager, whose discussions were based on the usability and interoperability of the knowledge based information systems. These professional perspectives are necessary as they are the liaison between users and the information technology group. We found that in order for information managers to ensure successful sharing of knowledge across the end users, a common sense language must be issued in order to achieve reasoning for the artificial intelligence system.


  • 주제어

    온톨로지 .   텍사노미 .   메타데이타 .   정보관리.  

  • 참고문헌 (10)

    1. Beck, H. 2008. “Evolution of database designs for knowledge management in agriculture and natural resources.” [online]. [cited 2009.4.1]
    2. Clarke, D. 2004. Integrating Taxonomies into Your Infrastructure. PodCast. City: iKMS. 
    3. Crowston, K. 1994. “A Taxonomy of organizational dependencies and coordination mechanisms.” [online]. [cited 2010.5.27].  
    4. Gruber, T. R. 1993. “A translation approach to portable ontology specifications.” Knowledge Acquisition, 5(2): 199-220. 
    5. Jung, J. J. 2008. “Taxonomy alignment for interoperability between heterogeneous virtual organizations.” Expert Systems with Applications: An International Journal, 34(4): 2721-2731. 
    6. Lambe, P. 2007. Organising Knowledge: Taxonomies, Knowledge and Organisational Effectiveness. Oxford: Chandos Publishing. 
    7. Lambe, P. 2009. “Defining taxonomy.” [online]. [cited 2009.4.10].
    8. Malhotra, Y. 2000. “Knowledge management for ebusiness performance: advancing information strategy to ‘internet time.’” Information Strategy, The Executive’s Journal, 16(4): 5-16. 
    9. Pejtersen, A. M., J. Rasmussen. and K. Schmidt. 1990. Taxonomy for Cognitive Work Analysis. Riso National Laboratory. Roskilde: Cognitive Systems Group. 
    10. Schwartz, K. 2005. Domain Model Enhanced Search-A Comparison of Taxonomy, Thesaurus, and Ontology. Timo Kouwenhoven, CIBIT Consultants Educators. 

 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역

원문보기

무료다운로드
유료다운로드

유료 다운로드의 경우 해당 사이트의 정책에 따라 신규 회원가입, 로그인, 유료 구매 등이 필요할 수 있습니다. 해당 사이트에서 발생하는 귀하의 모든 정보활동은 NDSL의 서비스 정책과 무관합니다.

원문복사신청을 하시면, 일부 해외 인쇄학술지의 경우 외국학술지지원센터(FRIC)에서
무료 원문복사 서비스를 제공합니다.

NDSL에서는 해당 원문을 복사서비스하고 있습니다. 위의 원문복사신청 또는 장바구니 담기를 통하여 원문복사서비스 이용이 가능합니다.

이 논문과 함께 출판된 논문 + 더보기