본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

논문 상세정보

농촌계획 : 韓國農村計劃學會誌 v.16 no.1, 2010년, pp.63 - 71  
본 등재정보는 저널의 등재정보를 참고하여 보여주는 베타서비스로 정확한 논문의 등재여부는 등재기관에 확인하시기 바랍니다.

지역별 산림패치 비교를 통한 형태지수의 특성분석
Analysis on characteristics of shape indices through the comparison of regional woodland patches

김근호    (영남대학교 조경학과  );
  • 초록

    지난 수십 년 동안 형태지수는 패치의 복잡성을 정량화하여 생물종 다양성 보존과 같은 경관생태계획에 활용되어 왔다. 지역계획 연구자들이나 정책결정자들에게 경관구조와 패턴을 정량화하는 경관생태지수는 대상지역을 모니터링할 수 있는 하나의 수단으로 활용되어 왔다. 그러나 경관생태지수관련 연구를 살펴보면 연구 목적 및 범위에 따라 활용하는 경관생태지수의 종류가 매우 다양하고 복잡한 것을 알 수 있다. 또한 연구목적에 적합한 경관생태지수를 선정하는 것은 복잡한 수학분석과 함께 많은 주의가 필요한 것을 알 수 있다. 따라서 본 연구에서는 형태지수들을 도시지역, 도시외곽지역, 농촌지역 그리고 산림지역 등 4군데 사례지역에 적용하여 그 결과를 통해 형태지수들의 특성을 살펴보았다. 그 결과, 평균형태지수값(MSI)에서는 도시외곽지역이 가장 높게 나타났고, 평균프랙텔차원지수(MPFD)에서는 농촌지역이 높게 나타났다. 넓은 면적을 가진 패치에 가중점을 고려한 평균형태지수값(AWMSI)과 평균프랙텔차원지수값(AWMPFD)에서는 산림지역이 가장 높게 나타났다. 사용한 네 가지 형태지수값의 순위가 4군데 사례지역에서 다르게 나타났다. 특히 둘레와 면적의 로그전환을 이용하고 있는 프랙텔차원지수들의 경우, 도시와 도시외곽지역의 MPFD값은 같고, 도시외곽지역, 농촌지역과 산림지역의 AWMPFD값 차이는 적어 순위 분별력이 떨어졌다. 따라서 넓은 면적을 가진 패치에 가중점을 고려한 평균형태지수(AWMSI)가 지역별 산림패치의 복잡성을 잘 정량화할 수 있음을 본 연구결과에서 보여주고 있다.


  • 주제어

    Landscape ecology .   Landscape ecology metrics .   Patch shape index.  

  • 참고문헌 (29)

    1. Antrop, M. and V.V. Eetvelde, 2000, Holistic aspects of suburban landscapes: visual inlage interpretation and landscape metrics, Landscape and Urban Planning 50, 43-58. 
    2. Buechner, M. 1989, Are small-scale landscape features important factors for field studies of small mammal dispersal sinks? Landscape Ecology 2, 191-199. 
    3. Cook, E.A. 2002, Landscape structure indices for assessing urban ecological networks, Landscape and Urban Planning 58, 269-280. 
    4. Corry, R C. and J.I. Nassauer, 2005, Limitations of using landscape pattem indices to evaluate the ecological consequences of altemative plans and designs, Landscape and Urban Planning 72, 265-280. 
    5. Countryside Agency and Scottish Natural Heritage, 2002, Landscape Character Assessment: Guidance for England and Scottish, Countryside Agency and Scottish Natural Heritage, Wetherby. 
    6. Dramstad, W. E., J. Olson and R Forman, 1996, Landscape Ecology Principles for Landscape Architecture and Land Use Planning, Island Press, Washington DC. 
    7. Forman, R.T.T. 1995, Land Mosaics : The Ecology of Landscape and Regions, Carnbridge, Carnbridge University Press. 
    8. Forman, R.T.T. and M. Godron, 1986, Landscape Ecology, John Wiley & Sons, New York. 
    9. Gustason, E.J. and G.R. Parker, 1992, Relationships between landcover proportion and indices of landscape spatial pattern, Landscape Ecology 7, 101-110. 
    10. Haines-Young, R., D.R. Green and S.H. Cousins, 1993, Landscape Ecology and GIS, Taylor & Francis, London. 
    11. Hardt, R.A. and R.T.T. Forman, 1989, Boundary form effects on woody colonization of reclaimed surface mines, Ecology 70, 1252-1260. 
    12. Jongman, R.H.G., C.J.F. Ter Braak and O.F.R. van Tongeren, 1995, Data Analysis in Community and Landscape Ecology, Carnbridge, Cambridge University Press. 
    13. Kammerbauer, J. and C. Ardon, 1999, Land use dynamics and landscape change pattem in a typical watershed in the hillside region of central Honduras, Agricultural Ecosystems & Environment 75, 93-100 
    14. Kim, K.H, 2005, An advanced methodology of landscape character assessment, Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 33(3), 1-17.     
    15. Kim, M.S. and T.M, Ahn, 1996, Landscape ecological analysis of urban parks-analysis of index of patch shape and the dispersion of patches, Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 23, 12-19. 
    16. Krummel, J.R., R.H. Gardner, G. Sugihara, R.V. O' Neill, and P.R. Coleman, 1987. Landscape patterns in a disturbed environment, Oikos 48, 321-324. 
    17. Lee, J.S. 1996, Analysis of the change in pattem of SeouL forest patch to have used landsat MSS data, Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 26, 240-250. 
    18. Leitao, A.B. and J. Ahern, 2002, Applying landscape ecological concepts and metrics in sustainable landscape planning, Landscape and Urban Planning 59, 65-93. 
    19. Li, H. and J. Wu, 2004, Use and misuse of landscape indices, Landscape Ecology 19, 389-399. 
    20. Mander, U., M. Mikk and M. Kulvik, 1999, Ecological and low intensity agriculture as contributors to landscape and biological diversity, Landscape and Urban Planning 46, 169-177. 
    21. McGarigal, K. 2002, Landscape pattern metics : In El-Shaarawi, A.H and Piegorsch, W.W. (Eds), Encyclopedia of Environmentrics Volume 2, John Wiley & Sons, Sussex, 1135-1142. 
    22. McGarigal, K. and B.J. Marks, 1995, FRAGSTATS: spatial pattemanalysis prograrn for quantifying landscape structure, USDA Forest Service, Technique Report, PNW-351. 
    23. Moser, D., H.G., Zechmeister, C., Plutzar, N., Sauberer, T. Wrbka, and G. Grabherr, 2002, Landscape patch shape complexity as an effective measure for plant species richness in rural landscapes, Landscape Ecology 17, 657-669. 
    24. O'Neill, R.V., J.R, Krumrnel, G., Gardner, B., Sugihara, D.L., Jackson, B.T., DeAngelis, M.G., Milne, B., Turner, S.W., Zygmunt, V.H. Christensen and R.L. Graham, 1988, Indices of landscape pattern, Landscape Eclolgy 1, 153-162. 
    25. Turner, M.G. 1990, Spatial and temporal analysis of landscape patterns, Landscape Ecology 4, 21-30. 
    26. Turner, M.G. and C.L. Ruscher, 1988, Changes in the spatial patterns of land use in Georgia, Landscape Ecology 1, 241-251. 
    27. Wiens, J.A. 2002, Central concepts and issues of landscape ecology, in: Gutzwiller, K.J.(Ed) Applying Landscape Ecology in Biological Conservation, 3-21 (New York, Springer). 
    28. Zechmeister, H.G. and D. Moser, 2001, The influence of agricultural land-use intensity on bryophyte species richness, Biodiversity and Conservation 10, 1609- 1625. 
    29. LEE, I.S. and E.J. Yoon, 2008, Analysis of scale sensitivity of landscape indices for the assessment of urban green areas, Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 36(2), 69-79.     

 저자의 다른 논문

  • 김근호 (7)

    1. 2011 "농촌경관지역의 산림변화 특성" 농업과학연구 = CNU Journal of agricultural science 38 (3): 429~436    
    2. 2012 "도시외곽지역의 산림변화 특성" 농업과학연구 = CNU Journal of agricultural science 39 (2): 177~182    
    3. 2013 "지역 어메니티 촉진을 위한 마을만들기 운영사례 비교연구" 농촌계획 : 韓國農村計劃學會誌 19 (2): 129~138    
    4. 2016 "일반농산어촌개발사업 완료지구 시설물 실태분석 및 활성화 방안 연구" 농촌계획 : 韓國農村計劃學會誌 22 (2): 1~8    

 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역

원문보기

무료다운로드
유료다운로드

유료 다운로드의 경우 해당 사이트의 정책에 따라 신규 회원가입, 로그인, 유료 구매 등이 필요할 수 있습니다. 해당 사이트에서 발생하는 귀하의 모든 정보활동은 NDSL의 서비스 정책과 무관합니다.

원문복사신청을 하시면, 일부 해외 인쇄학술지의 경우 외국학술지지원센터(FRIC)에서
무료 원문복사 서비스를 제공합니다.

NDSL에서는 해당 원문을 복사서비스하고 있습니다. 위의 원문복사신청 또는 장바구니 담기를 통하여 원문복사서비스 이용이 가능합니다.

이 논문과 함께 출판된 논문 + 더보기