본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

논문 상세정보

항공우주시스템공학회지 = Journal of aerospace system engineering v.12 no.5, 2018년, pp.76 - 88  
본 등재정보는 저널의 등재정보를 참고하여 보여주는 베타서비스로 정확한 논문의 등재여부는 등재기관에 확인하시기 바랍니다.

리스크 기반의 위성 제품보증 및 테일러링 분석
Study on Risk-based Satellite Product Assurance and Tailoring

송수아   (한국항공대학교 대학원 항공우주 및 기계공학과  ); 장영근   (한국항공대학교 항공우주 및 기계공학과  );
  • 초록

    미 항공우주국(NASA), 유럽우주기구(ESA) 등의 우주기관 및 미국 군에서는 제품보증 수행에 대한 요구조건 및 계획 등에 대한 가이드라인 또는 표준서를 제시하고 있다. 최근 들어, 세계의 주요 위성제작사는 테일러링(tailoring)을 통해 과도한 제품보증 요구조건 및 프로세스를 완화하고 있다. 비용 및 일정의 효율성을 증진시키기 위한 테일러링을 수행한다는 의미이다. 제품보증 테일러링은 임무, 임무 리스크의 유형, 복잡도, 개발비용 및 수명주기 등의 다양한 인자를 기준으로 수행될 수 있다. 본 연구에서는 NASA에서 제안된 임무 리스크(mission risk) 분류에 따른 제품보증 업무를 조사하고, 개발비용 및 일정의 최적화를 위한 테일러링 방안을 제시한다. 특히, 국내에서 개발하여 운용 중이거나 개발 중인 위성에 대한 임무 리스크 유형을 정의하고 이들에 대한 제품보증 특성을 비교 분석한다.


    Space agencies such as NASA, ESA, and the US military provide guidelines and standards for PA(product assurance) requirements and plans. In recent years, major satellite manufacturers around the world have been mitigating PA requirements and processes by tailoring. PA tailoring has been implemented to improve the cost and schedule efficiency. PA tailoring can be accomplished based on various factors such as mission, classification of mission risk, complexity, development cost, life cycle, etc. In this study, PA tasks according to the mission risk classification proposed by NASA are investigated, and the tailoring method is suggested for the optimization of the development cost and schedule. In particular, the classification of mission risk for the satellites under development or operation in Korea is performed, and PA characteristics in accordance with mission risk are analyzed.


  • 주제어

    제품보증 .   테일러링 .   임무 리스크 .   소자, 소재 및 공정 .   신뢰성 .   품질인증.  

  • 참고문헌 (6)

    1. NASA Langley Research Center, "Product Assurance Plan," LPR 5300.1, NASA, 2009. 
    2. ESA-ESTEC, "Space Product Assurance: Product Assurance Management," ECSS-Q-ST-10C, 2008 
    3. The Aerospace Corporation, "Mission Assurance Guide," Technical Operating Report TOR-2007(8546)-6018, REV. B, 2012. 
    4. Gail Johnson-Roth, "Mission Assurance Guidelines for A-D Mission Risk Classes," TOR-2011(8591)-21, The Aerospace Corp., 2011. 
    5. Satellite Research Center, "Product Assurance Requirements for NEXTSat Program," KAIST, 2013. 
    6. Quanterion Solutions Incorporated, "Handbook of 217Plus: Reliability Prediction Models," HDBK-217Plus: 2015 Notice 1, 2017. 

 저자의 다른 논문

  • 송수아 (5)

    1. 2017 "ISR 임무를 위한 SAR 위성의 군집궤도 배치형상 설계" 韓國航空宇宙學會誌 = Journal of the Korean society for aeronautical & space sciences 45 (1): 54~62    
    2. 2017 "3U 큐브위성 표준 플랫폼의 개발" 항공우주시스템공학회지 = Journal of aerospace system engineering 11 (5): 65~75    
    3. 2017 "3U 큐브위성 표준 플랫폼에 기반한 한누리 5호 개발 및 검증" 韓國航空宇宙學會誌 = Journal of the Korean society for aeronautical & space sciences 45 (8): 686~696    
    4. 2018 "위성 우주인증 테일러링을 위한 해외 시험표준서 분석" 항공우주시스템공학회지 = Journal of aerospace system engineering 12 (4): 35~48    
    5. 2019 "표적탐지를 위한 소형 SAR 군집위성의 성능지수 분석" 韓國航空宇宙學會誌 = Journal of the Korean society for aeronautical & space sciences 47 (2): 130~142    
  • 장영근 (43)

 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역

원문보기

무료다운로드
유료다운로드
  • 원문이 없습니다.

유료 다운로드의 경우 해당 사이트의 정책에 따라 신규 회원가입, 로그인, 유료 구매 등이 필요할 수 있습니다. 해당 사이트에서 발생하는 귀하의 모든 정보활동은 NDSL의 서비스 정책과 무관합니다.

원문복사신청을 하시면, 일부 해외 인쇄학술지의 경우 외국학술지지원센터(FRIC)에서
무료 원문복사 서비스를 제공합니다.

NDSL에서는 해당 원문을 복사서비스하고 있습니다. 위의 원문복사신청 또는 장바구니 담기를 통하여 원문복사서비스 이용이 가능합니다.

이 논문과 함께 출판된 논문 + 더보기