본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

논문 상세정보

Comparison of manual and ultrasonographic evaluation of bladder size in patients prior to laparoscopy

Greig, J. D. ; Mahadaven, M. ; John, T. G. ; Garden, O. J. ;
  • 초록  

    Abstract Background: Catheterization of the bladder may reduce laparoscopic complications although an enlarged bladder may be impalpable in overweight patients or following previous lower abdominal surgery. Methods: This study assessed bladder size by manual examination and transcutaneous ultrasound (US). Consecutive patients ( n = 90; median age 55 years [20–85]; 61 females) undergoing laparoscopy were studied prospectively. All patients voided preoperatively and catheterization was performed if estimated US bladder volumes exceeded 300 ml. Results: Manual assessment failed to detect bladder enlargement in any patients (sensitivity: 0%; specificity: 4.4%), whereas ultrasound identified four patients at risk of bladder injury due to unsuspected enlargement (4.4%). Three of these patients were either overweight or obese and one patient had previous lower abdominal surgery. Of 12 patients (13%) catheterized, three had or developed urinary tract infections. Conclusions: Preoperative voiding does not guarantee bladder emptying. Manual examination does not detect bladder enlargement reliably in the obese patient. Ultrasonography may improve patient selection for catheterization.


  • 주제어

    Bladder .   Injury .   Laparoscopy .   Ultrasonography .   Manual examination.  

 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역

원문보기

무료다운로드
  • NDSL :
유료다운로드

유료 다운로드의 경우 해당 사이트의 정책에 따라 신규 회원가입, 로그인, 유료 구매 등이 필요할 수 있습니다. 해당 사이트에서 발생하는 귀하의 모든 정보활동은 NDSL의 서비스 정책과 무관합니다.

원문복사신청을 하시면, 일부 해외 인쇄학술지의 경우 외국학술지지원센터(FRIC)에서
무료 원문복사 서비스를 제공합니다.

NDSL에서는 해당 원문을 복사서비스하고 있습니다. 위의 원문복사신청 또는 장바구니 담기를 통하여 원문복사서비스 이용이 가능합니다.

이 논문과 함께 출판된 논문 + 더보기