본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

논문 상세정보

1995년 북한 기아에 대한 뉴욕 타임스와 워싱턴 포스트의 보도 분석 - 허만과 촘스키의 프로파간다 모델을 중심으로
Natural Famine or Political Famine? : Ideological Coverage of the North Korea Disaster in the New York Times and the Washington Post

심훈  
  • 초록

    이 연구는 뉴욕 타임스와 워싱턴 포스트가 지난 1995년의 북한 기아를 어떻게 이념적으로 채색, 보도했는가에 관한 분석을 담고 있다. 허만과 촘스키의 프로파간다 모델에 근거해 필자는 미국과 적대관계에 있는 공산국가에서 발생하는 '자연 재해'가 미 언론의 정치적이고 자본주의적인 이데올로기로부터 자유롭지 못하다는 전제하에 6년간에 걸친 뉴욕 타임스와 워싱턴 포스트의 북한 기아 뉴스를 조사했다. 연구자는 내용 분석과 함께 텍스트 분석을 통해 '표상', '묘사', 그리고 '정치적 담론' 등 세 가지 차원에서 이들 신문의 보도 특성을 해부했다. 분석 결과, 미국의 엘리트 언론이 북한의, 그리고 북한을 위한 목소리를 전달하는 데 매우 인색했던 반면, 정부 소식통들과 대북 정책의 강경한 목소리들을 가급적 기사 전면에 배치함으로써, 철저히 정치적이고 이념적인 시각에서 자연 재해를 취재, 보도, 재구성한 것으로 나타났다 이와 함께, 초기의 '위기 중심적 보도'에서 이후 '북한 때리기', '피해자 비난하기' 등의 의제로 뉴스 틀짓기를 끊임없는 변화시키면서 북한 정권 자체의 상황 및 행위 등에 보도 초점을 맞춤으로써 결과적으로 굶주린 북한 주민들은 뉴스에서 '다룰 가치가 없는 희생자'들로 격하시킨 것으로 조사됐다.


    This study examined how the coverage of the New York Times and the Washington Post ideologically depicted the North Korea famine in 1995. Grounded in propaganda model of Herman and Chomsky, this study hypothesized that a natural disaster in a communist nation antagonistic toward the U.S. would be covered in a highly political way that secured capitalistic ideology. Using content and textual analysis, the study investigated the famine coverage through three distinctive perspectives of representation, portrayal and political discourse. The analyses indicated that the press deliberately filtered the voices from and for North Korea, and deployed the viewpoints of conservative politicians and experts in the texts who emphasized the political aspects of the North famine. During this process, the press consistently shifted its news frame from a "crisis-oriented focus" to "painting the villain" to "blaming the victim." Ultimately, those strategies supplemented humanitarian voices and contributed to relegating the starving North Koreans to the role of "unworthy" victims. Our textual analysis, however, revealed that the Times and the Post disclosed their ideological tilts in much different ways. In large, the Times favored juxtaposing different ideological values in its news coverage of the famine issue. In contrast, the Post unveiled its political stance in a more circumventive way by galvanizing editorials and other types of letters, op-eds, and commentaries.


  • 주제어

    프로파간다 모델 .   정치경제학 .   북한 기아 .   뉴스 틀짓기 .   자연 재해 .   텍스트 분석 .   Propaganda model .   political economy .   framing .   North Korea famine .   natural disaster .   textual analysis.  

 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역

원문보기

무료다운로드
  • 원문이 없습니다.
유료다운로드

유료 다운로드의 경우 해당 사이트의 정책에 따라 신규 회원가입, 로그인, 유료 구매 등이 필요할 수 있습니다. 해당 사이트에서 발생하는 귀하의 모든 정보활동은 NDSL의 서비스 정책과 무관합니다.

원문복사신청을 하시면, 일부 해외 인쇄학술지의 경우 외국학술지지원센터(FRIC)에서
무료 원문복사 서비스를 제공합니다.

NDSL에서는 해당 원문을 복사서비스하고 있습니다. 위의 원문복사신청 또는 장바구니 담기를 통하여 원문복사서비스 이용이 가능합니다.

이 논문과 함께 출판된 논문 + 더보기