본문 바로가기
HOME> 논문 > 논문 검색상세

논문 상세정보

한국 언론의 경향성과 이른바 사실과 의견의 분리 문제
Tendentiousness of Korean Journalism and the Problem of "the Distinction Between Facts and Opinions"

이준웅  
  • 초록

    이 글은 뉴스 기사를 작성하거나 편집하면서 무리하게 '사실과 의견의 구분'을 실현하려 애쓸 필요가 없으며, 그보다는 '언론의 진술적 언행'에 대한 타당성 주장과 '규범적 언행'에 대한 타당성 주장을 구분해서 적절하게 대응하는 실천규범을 확립해야 한다는 주장을 제시한다. 이 주장은 한국 언론의 '경향성'에 대한 비판적 관점에서 도출된다. 첫째, '사실과 의견의 구분'을 위반함으로써 이루어지는 경향성 문제가 심각하며, 둘째, '사실과 의견의 구분'이 현실적으로 가능하지 않음에도 불구하고 언론인에 의해서 전략적으로 활용되면서 문제가 발생한다는 것이다. 이 글은 객관주의적 언론 규범의 성립 배경과 '사실과 가치의 분리'에 대한 철학적 논의를 검토한 후, 결국 문제는 언론인들이 '사실과 의견의 구분'을 전략적으로 사용하고 있음을 지적한다. 그리고 언론인들은 뉴스의 참과 옮음에 대해 서로 다른 방식으로 제기되는 타당성 주장에 대해 타당하고도 적절하게 응답해야 한다는 대안을 제시한다.


    On the basis of the observation that the journalistic distinction between facts and opinions has been abused by Korean journalists, I argue that journalists should consider validity claims of normative utterance and descriptive utterance in news reports and respond to them separately. The abuse of the distinction between facts and opinions is discussed within the context of journalistic routines that both recognize the impossibility of the distinction and exploit objectifying strategies in reporting at the same time. Habermas' conception of universal pragmatics is introduced to analyze the constitutive characteristics of validity claims in communication aimed at understanding. Employing the concept of universal pragmatics, I propose that journalists take responsibility from their reporting by responding differently to both descriptive and normative claims.


  • 주제어

    한국 언론의 경향성 .   사실과 의견의 구분 .   사실과 가치의 분리 .   언론의 객관성 .   신문윤리위원회 .   하버마스 .   보편적 화용론 .   Tendentiousness Of Korean Journalism .   Distinction Between Facts And Opinions .   Dichotomy Of Facts And Values .   Habermas' Universal Pragmatics .   Journalistic Objectivity.  

 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역

원문보기

무료다운로드
  • 원문이 없습니다.
유료다운로드

유료 다운로드의 경우 해당 사이트의 정책에 따라 신규 회원가입, 로그인, 유료 구매 등이 필요할 수 있습니다. 해당 사이트에서 발생하는 귀하의 모든 정보활동은 NDSL의 서비스 정책과 무관합니다.

원문복사신청을 하시면, 일부 해외 인쇄학술지의 경우 외국학술지지원센터(FRIC)에서
무료 원문복사 서비스를 제공합니다.

NDSL에서는 해당 원문을 복사서비스하고 있습니다. 위의 원문복사신청 또는 장바구니 담기를 통하여 원문복사서비스 이용이 가능합니다.

이 논문과 함께 출판된 논문 + 더보기