본문 바로가기
HOME> 보고서 > 보고서 검색상세

보고서 상세정보

광견병 비발생 지역 능동적 감시체계 구축
The active monitoring system of rabies in the regions before outbreak

  • 사업명

    농림축산검역검사기술개발

  • 과제명

    광견병 비발생 지역 능동적 감시체계 구축

  • 주관연구기관

    한국환경생태연구소

  • 보고서유형

    최종보고서

  • 발행국가

    대한민국

  • 언어

    한국어

  • 발행년월

    2014-11

  • 과제시작년도

    2014

  • 주관부처

    농림축산식품부
    Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs(MAFRA)

  • 등록번호

    TRKO201600000740

  • 과제고유번호

    1545008976

  • 키워드

    광견병.감시체계.구축.rabies.monitoring system.outbreak.

  • DB 구축일자

    2016-04-30

  • DOI

    https://doi.org/10.23000/TRKO201600000740

  • 초록 


    The rabies is spread by the wild animal and which is fatal to humans. Recently, according to the rabies occurs in Hwaseong and Su...

    The rabies is spread by the wild animal and which is fatal to humans. Recently, according to the rabies occurs in Hwaseong and Suwon City, that is the area of dense population, many economic cost including the manpower input for the prevention of epidemics activity, vaccine scattering and etc. is used. Now, we need a fixing the prevention of epidemics range of activity considering the prevention of epidemics efficiency and economics and the continued observation activity about the medium. This study was performed in order to get a basic data about the rabies medium to deal with the rabies and to make a preventive plan.

    1. The research of wild animal status of rabies virus infection and the bait vaccine intake state in the vicinity of rabies non-outbreak and outbreak area
    We were captured and collected wild raccoon for determining the prevalence of rabies virus infection in the vicinity of Rabies outbreak area, the southern Gyeonggi province. The rabies antibodies confirmed 5 raccons in sihwa lake. And the bait vaccine intake rate of the raccoon was very higher than other wild animal. But its antibody formation rate need a detailed analysis.

    2. Wild animal ecological study(home range) in the vicinity of rabies non-outbreak and outbreak area
    In order to identify the home range of the raccoon we used the Wildlife Tracking System(WT-200). Thresult was that the home range of the raccoon was the average 0.48±0.35㎢(MCP). And the Kernel analysis result were 0.65±0.66㎢(95%), 0.31±0.35㎢(75%), 0.23±0.28㎢(50%). The home range analysis result of this research was compared to preceding research were narrower. The home range of the urban area was more wider than the rural area. The winter season showed the tendency that the home range was expanded in comparison to the non-winter season. This tendency is thought to be related closely to the food source. Because the frequency which the raccoon appears in the around private house is increased in the winter season.


    광견병은 개와 야생너구리 등 포유동물에서 주로 발생하는 치사율이 매우 높은 질병으로서, 감염된 개와 야생너구리 등과의 접촉과정에서 사람과 소 등이 교상을 입을 경우에는 공수병 또는 광견병이 발생되며, 사람이 공수병에 감염될 경우에 ...

    광견병은 개와 야생너구리 등 포유동물에서 주로 발생하는 치사율이 매우 높은 질병으로서, 감염된 개와 야생너구리 등과의 접촉과정에서 사람과 소 등이 교상을 입을 경우에는 공수병 또는 광견병이 발생되며, 사람이 공수병에 감염될 경우에 사망할 수 있는 인수공통전염병임.

    1985년부터 1992년까지 발생이 없었던 광견병이 1993년 철원지역에서 재 발생된 이후 광견병은 휴전선 접적지역인 경기․강원 북부지역에서 주로 발생되었던 광견병이 비발생지역인 경기 서남부권이면서 인구 밀집지역인 화성시와 수원시에서 최근 발생함에 따라 시화호 및 동탄 등 신도시와 산업단지 개발을 위한 난개발로 인하여 야생동물들이 먹이부족과 서식환경조건의 파괴로 수용력 부족에 따른 광견병의 전파 매개동물인 야생너구리가 광견병 비발생지역인 경기 남부권인 오산시, 평택시, 안성시 등과 충청권 등으로 이동하는 과정에서 광견병의 발생권역이 남하할 우려가 있어 이들 지역에 서식하고 있는 야생너구리에 대한 능동적인 예찰을 위한 이동반경 등 행동권 조사 및 연구의 필요성이 제기 되었음

    우리나라의 광견병 예방 및 방역정책은 기존 광견병 발생지역이나 접경지역에 대하여 매년 사육 가축인 개와 소에게는 농촌지역은 공수의사를 동원하여 예방접종을 실시하고, 도심지역은 동물병원을 통해 정기적인 예방접종을 실시하고 있음. 또한 광견병 매개동물인 야생너구리 등 야생동물에 대해서는 시군을 통해서 미끼백신을 지속적으로 공급해 오고 있으며, 광견병 예방 및 방역을 위해 사육가축에 대한 광견병 백신접종과 야생동물에 대한 미끼백신 살포 등에 많은 인력과 예산이 투입되면서 사회적 및 경제적 비용이 증가하고 있음.
    따라서, 본 연구에서는 광견병 예방과 방역의 효율성과 경제성을 제고하기 위한 광견병 매개동물인 야생너구리 등 야생동물에 대한 실효적인 광견병 예방 및 방역대책 수립을 위한 능동적인 예찰과정의 일환으로서 야생너구리에게 야생동물 위치추적장치(WT-200)를 부착하여 계절별 이동상황을 파악하여 이동경로 및 행동권과 서식환경에 따른 이동상황 등에 대한 조사 연구와 광견병 미끼백신공급 후의 섭취 여부와 항체 형성률 등을 조사하여 야생너구리 등 야생동물에 대한 광견병 예방 및 방역대책 수립을 위한 기초자료로 활용하고자 하였음

    1. 광견병 비발생 및 발생지역 주변 야생동물 감염실태 및 미끼백신 섭취여부 조사

    1993년 철원지역에서 광견병이 재 발생된 이후 광견병은 휴전선 접적지역인 경기․강원 북부지역에서 사육하는 소와 개 외에도 야생너구리, 야생고양이 등 야생동물에서 광견병의 발생이 지속적으로 증가하면서 파주시 문산지역에서 자기 집에 사육하는 개가 광견병에 감염된 개인 줄도 모르고 접촉하는 과정에서 교상을 입은 지 약 6주만에 발병하여 2주만에 공수병에 의해 사망한 사건이 사회적으로 큰 파장을 가져오면서 광견병이 아주 무서운 인수공통전염병이라는 사실을 재인식하는 계기가 되었다.

    1998년 이후 경기 북부권의 게릴라성 집중 폭우로 인해 광견병의 심오염 지역인 철원, 연천, 포천지역의 임진강과 한탄강 주변의 토굴 등에 서식하던 야생너구리 등이 홍수로 인해 하류로 떠밀려 내려 오는 과정에서 광견병 발생지역이 남하하는 양상을 나타내는 형태가 있었고, 또 하나는 2000년 봄에 강원지역의 대형 산불로 인한 불을 피해 야생동물들이 급히 달아나는 과정에서 기존 서식지를 벗어나 원거리로 이동하거나, 그 이후 산림의 황폐화로 야생너구리 등 야생동물들이 기존 서식지의 수용력 파괴로 인해 평소의 야생동물들의 행동권을 벗어나 새로운 서식지를 찾아 이동함으로써 감염동물과의 접촉 가능성이 증가되었고, 부족한 먹이를 찾아 민가(축사)까지 접근하는 과정에서 소와개 등 사육가축을 공격할 경우 발생이 증가할 우려가 높아졌다.

    야생너구리 등 야생동물에 대한 광견병 예방접종을 위한 미끼예방약에 대한 기술적 검토를 위한 연구사업인 “미끼예방약(bait vaccine)을 이용한 국내 광견병 방제 계획(농림기술개발사업 연구보고서, 문 등, 2001)”을 통해 실험적으로 미끼예방약의 안전성과 항체역가 조사를 통해 효능성이 입증되고 야생동물에 대한 광견병 미끼백신접종 정책이 수립된 이후 매년 수행되어 왔다. 또한 광견병 미끼예방백신의 접종과 동 지역 소와 개에 대한 집중적인 예방 백신접종과 혈청검사를 통해서 접종여부를 확인 등 강력한 광견병 방역정책을 추진해 오는 과정에서 많은 인력과 예산이 투입되었다. 그러나, 광견병 미끼예방백신의 집중적인 살포와 해당지역에 사육하고 있는 개와 소에 대하여 매년 예방접종을 실시한 이후에 광견병 발생은 많이 감소 되었지만 산발적인 발생은 여전히 지속 되어 왔다.

    최근 들어 비 발생권중에서 경기 서남부권인 수원과 화성지역의 야생너구리 및 사육가축에서 광견병 발생이 단 기간에 다발함으로서 동 지역에서 광견병 발생 원인에 대한 역학조사․분석과 야생너구리 등 야생동물을 통한 광견병 전파 및 확산에 대하여 효과적인 방역정책을 수립하기 위하여 광견병 미끼예방접종 실태를 조사하기 위해 야생동물 위치추적기(CDMA/GPS)와 주야간 야생동물 감시 무인센서카메라를 이용하여 비발생권인 경기 서남부권에서의 야생너구리 등 야생동물의 광견병 감염실태와 미끼 예방백신의 살포이후 섭취율, 섭취시기 및 섭취동물의 종류와 광견병 항체 형성여부를 파악하고자 하였다.

    경기도 서남부권의 광견병 발생지역인 2개시(수원시, 화성시)는 26두 및 인근지역의 12개 시군(안산시, 평택시, 안성시, 시흥시, 과천시, 용인시, 안양시, 여주시, 오산시, 광명시, 이천시, 양평군)은 34 두 등 총 60두의 너구리를 포획 및 수거하여 광견병 감염여부를 조사한 결과, 광견병 바이러스 항원은 검출되지 않았지만 미끼예방백신을 집중적으로 살포한 시화호 등 지역에서 포획한 13두 중에서 5두(38%)에서 광견병 항체가 확인되었다.

    그러나, 미끼예방백신을 집중적으로 살포한 5곳 중 2~3주간 지속적으로 미끼예방백신을 섭취한 개체 중에서 2개체를 포획하여 정밀검사를 실시한 결과, 항체가 검출되지 않았다. 또한 기생충 및 감염성 질병의 감염율은 약 25% 정도였고, 직접 포획한 개체에서는 4두(13.3%)가 감염되어 있었다. 기생충 감염은 옴 진드기의 일종인 개선충증(64%)이 가장 많았으며, 그 외 심장 사상충증, 개구충증, 선충증 등이 확인되었고, 세균성 질병인 살모넬라증에 2두가 감염되어 있었다.

    그리고, 이들 지역에서 살포되는 광견병 미끼예방백신의 섭취율을 분석한 결과, 대다수 지역의 야생너구리는 최초 미끼예방백신을 섭취한 이후에는 3일 이내에 살포한 미끼예방백신을 대부분 섭취하는 양상을 보였다. 발생지역에 대한 미끼예방백신 섭취율을 조사한 결과, 수원시 75%, 안산시 100%의 미끼예방백신의 섭취율을 확인하였다. 또한 다른 야생동물 종들에 비해 야생너구리(92.7%)가 미끼예방백신의 섭취율이 가장 높았고, 그 다음은 개(5.5%), 조류(1.2%), 고양이(0.4%), 쥐(0.4%) 등의 순으로 섭취율을 나타내었다.

    따라서, 야생너구리 등 야생동물에 대한 미끼예방백신에 따른 항체 형성률은 실험실상에서 이루어지는 항체형성률과는 판이하게 야생너구리 등 야생동물들이 야외환경조건에서 미끼예방백신을 섭취하는 다양한 조건에 의해서 항체 형성률이 크게 달라질 수 있다는 것을 본 연구를 통해 알 수 있었다. 특히 미끼예방백신이 살포된 지역에서 계절에 따라 먹이가 풍부할 때와 부족할 때의 조건에 따라 섭취율이 다르고, 미끼예방백신의 살포기간과 섭취기간에 따른 조건, 살포장소의 온도와 강수량 및 적설량 등에 따른 환경조건 등에 의해 항체 형성률이 큰 차이를 보였다. 또한 고가의 미끼예방 백신을 살포하기 전에 예산 절감과 섭취율 향상을 위해 살포장소 예정지에 대해 사전에 야생너구리의 기호식품인 꽁치캔, 생선찌꺼지 등을 며칠간 살포하여 지속적으로 유인한 다음 최종적으로 미끼예방백신을 살포한다면 섭취율의 향상을 가져올수 있을 것으로 추정된다. 향후 야생너구리 등 야생동물에 대한 미끼예방백신의 섭취율과 항체형성률 상승을 위해서는 추가적인 연구가 지속되어야 할 것으로 사료되었다.

    2. 광견병 비발생 및 발생지역 주변 야생동물 환경생태학적(이동상황) 조사

    야생너구리의 이동경로와 행동권을 연구하기 위해 야생동물 위치추적장치(WT-200)를 부착하여 행동권을 파악하였다. 파악된 행동권은 평균 0.48±0.35㎢(MCP)이었으며, Kernel 분석 결과는 0.65±0.66㎢(95%), 0.31±0.35㎢(75%), 0.23±0.28㎢(50%)로 확인되었다. 선행문헌에 비해 본 연구결과 행동권이 더 좁은 것으로 확인되었다.

    야생너구리의 행동권 조사 연구를 위하여 농촌지역(화성시 등)과 도심지역(안양시)을 비교분석을 한 결과, 서식조건에 따른 행동권은 농촌에 비해 도심지역이 다소 넓은 것으로 확인되었으며, 산림지역이 기타 지역에 비해 좁은 행동권을 가지는 것으로 확인되었다. 이것은 먹이가 풍부한 화성시시화호 등과 같은 습지와 농촌지역에서는 짧은 행동권내에서도 풍부한 먹이로 인하여 먹이섭취가 용이할 수 있었기 때문에 원거리 이동 없이 일정한 지역 내에서 서식하기 때문에 행동권이 좁았다.

    그러나 도심지역인 안양시의 경우에는 대단지 아파트 사이로 흐르는 학의천과 안양천의 교차한 지점의 하천 주변의 하수구나 토굴 및 수풀 등에서 서식하는 야생너구리의 인근 수리산, 관악산, 백운산 등과 야생너구리들의 생태이동통로가 단절되면서 개체수 대비 먹이가 부족해지면서 수용력이 파괴되면서 먹이를 구하기 위해 주변의 아파트 단지 내의 음식물쓰레기통을 뒤지는 등 먹이를 찾아 헤매는 과정과 산책하는 주민들에 의해서 사람들과 접촉이 잦아지면서 평소의 서식지를 벗어나 행동권이 확장된 것으로 판단되었다. 또한 동절기가 비동절기에 비해 행동권이 확장되는 양상을 보였다. 이러한 양상은 먹이원과 관련이 깊은 것으로 추정되며, 특히 동절기의 경우 먹이원이 풍부한 민가 인근 및 아파트 단지로 유입되는 빈도가 높아져 이를 뒷받침 해주는 결과로 판단된다.

    서식환경에 따라 도심과 농촌지역으로 구분하여 비교한 결과 도심지역이 수치상으로 다소 넓은 행동권을 가지는 것으로 확인되었으나, 통계적 유의차(Mann-Whitney test; Z=-0.735, P>0.05)는 없었다. 이러한 결과는 개체에 따라 서식영역의 차이가 큰 것으로 판단되며, 수치상으로 도심지역이 다소 넓은 것은 인위적인 영향에 의해 행동권 지역 이탈이 빈번하기 때문으로 추정된다. 주 서식지역(70% 이상)이 산림인 개체와 기타 지역 개체를 비교분석한 결과 주서식지역이 산림지역인 개체는 기타지역에 서식하는 개체보다 좁은 행동권을 보였으며, 비모수검증결과 P<0.05 수준에서 유의한 결과가 확인되었다(Z=-2.449, P<0.05). 이러한 현상은 산림지역과 같은 먹이원이 풍부한 환경에서는 행동권이 좁은 양상을 보이는 것으로 추정된다.

    기온에 따른 행동권 차이를 확인하기 위해 동절기(11월-2월)와 비동절기(3월-10월)로 구분하여 비교분석한 결과 동절기의 경우 수치상으로 행동권이 더 확장되는 양상을 보였으며, 비동절기의 경우 다소 좁은 행동권을 보였다. 다만 통계적 유의차는 확인할 수 없었다. 동절기 일부개체의 경우 민가지역으로 인근까지 접근하는 양상을 보였으며, 이는 먹이 부족으로 인해 민가에 유입되는 것으로 추정되었다. 선행문헌(김 등, 2008)의 경우 동절기에 좁은 행동권을 보인다고 한 결과가 있어, 본 연구 결과와 다소 차이가 있었다. 또한 일부개체의 경우 동면을 한다고 하였으나(김 등, 2008; 최와 박, 2006), 본 연구에서는 동면을 하는 개체를 확인할 수 없었다.


  • 목차(Contents) 

    1. 표지 ... 1
    2. 총괄 연구과제 요약 ... 2
    3. 연구결과보고서 요약문 ... 4
    4. Summary ... 8
    5. 제1장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 목표 ... 9
    6. 제1절 총괄연구개발과제의 목표 ... 9
    7. 제2절 총괄연구개발과제의 목표달성도 ... 30
    8. 제3...
    1. 표지 ... 1
    2. 총괄 연구과제 요약 ... 2
    3. 연구결과보고서 요약문 ... 4
    4. Summary ... 8
    5. 제1장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 목표 ... 9
    6. 제1절 총괄연구개발과제의 목표 ... 9
    7. 제2절 총괄연구개발과제의 목표달성도 ... 30
    8. 제3절 국내·외 기술개발 현황 ... 31
    9. 제2장 총괄연구과제의 최종 연구개발 내용 및 방법 ... 32
    10. 제1절 연구내용 ... 32
    11. 제2절 연구방법 ... 32
    12. 제3장 총괄연구개발과제의 최종 연구개발 결과 ... 38
    13. 제1절 광견병 비발생 및 발생지역 주변 야생동물 감염실태 및미끼백신 섭취여부조사 ... 38
    14. 제2절 광견병 비발생 및 발생지역 주변 야생동물 환경생태학적 조사 ... 53
    15. 제4장 총괄연구개발과제의 연구결과 고찰 및 결론 ... 85
    16. 제1절 연구결과의 고찰 ... 85
    17. 제2절 연구결과에 대한 제언 ... 87
    18. 제5장 총괄연구개발과제의 연구성과 ... 91
    19. 5.1 활용성과 ... 91
    20. 제6장 참고문헌 ... 92
    21. 부록 1. 포획개체별 정보 및 병성감정결과 ... 92
    22. 끝페이지 ... 122
  • 참고문헌

    1. 전체(0)
    2. 논문(0)
    3. 특허(0)
    4. 보고서(0)

 활용도 분석

  • 상세보기

    amChart 영역
  • 원문보기

    amChart 영역